Опять про ножи - 2

[infernality]

Сообщение от peyot

...800 - это самый простой фолдер. Те, что выложил я - далеко за 3000$

Что ж, вполне закономерно)
Второй особенно понравился.

[SergB]

Сообщение от peyot

Каждому своё "Зачем на машине ездить, можно в гараже хранить"

Зачастую с ножами именно так и происходит С другой стороны - такими ножами (как выше) резать точно никто не будет

Сообщение от peyot

Те, что выложил я - далеко за 3000$

Да, очень на то похоже. С другой стороны, у вас там "под боком" есть замечательный мастер - Дмитрий Синкевич. Весьма похожие по стилю (да и по цене) ножики делает

[peyot]

В продолжение , ещё один интересный нож со светящимися элементами









Смайлы

[Limonad40]

Сообщение от peyot

По украинским законам эти ножи относятся к холодному оружию и носить их с собой нельзя

Мммм, глупый вопрос, а что такого необычного в этих ножах, что они вдруг стали ХО?
Вроде обычные складни, не автоматы, размеры небольшие, даже упоров особо нету, почему-же ХО?

[Сергей_]

Просто отвечают требованиям методики по определению принадлежности к ХО.
например - длина клинка 90 мм. и больше, толщина клинка больше 2.6 мм., подпальцевая выемка 5 мм. и больше, общая прочность конструкции. И еще несколько. Кстати твердость клинка из параметров убрали.
6И да, не обязательно автомат будет ХО.

[O_ld]

Приехал. Вот. Ничего ещё не резал кроме бумаги (ну то ессно ). Внушает. Попользую отпишусь. Вот фото на скорую руку.

[Limonad40]

Сообщение от Сергей_

Просто отвечают требованиям методики по определению принадлежности к ХО

Никогда не понимал эти методики - у меня среди моих ножей есть куда более "страшные" вещи (да тот-же "тесак" из этого поста: фикс, лезвие ~15см, упор большой, выемки под пальцы, толщина 4.5мм), которые спокойно проходят сертификацию, а тут какой-то небольшой простой складень, без наворотов, и вдруг стал ХО??

[SergB]

Сообщение от Limonad40

а тут какой-то небольшой простой складень, без наворотов, и вдруг стал ХО??

Да не будут они ХО, если только их законодательство сильно от нашего не отличается.
Другое дело, что на нож должен по любому быть сертификат. А кто же делает сертификаты на кастомы?

[peyot]

Сообщение от SergB

Да не будут они ХО, если только их законодательство сильно от нашего не отличается.

По фолдерам отличается радикально и в худшую сторону Поверьте, я это знаю более чем хорошо

Автоматы с подпальцевой выемкой менее 5мм и упорами, толщиной менее 5мм у нас разрешены а также и балисонги.

Либо длина клинка не должна превышать 9см.

[Сергей_]

Limonad40, Ваш тесак, скорее всего не ХО по тому параметру, что подпальцевая выемка у него меньше 5 мм., а упор у него или клиновидной формы, или образован пяткой клинка толщиной менее 5 мм. .
а методику не я придумал, просто ножами увлекаюсь и знать ее нужно.
например вот ниже представленный нож, изготовленный мастером Кимом В.Л. , возможно не будет ХО по параметру угол схождения острия и обуха 70 и более градусов.


p.s. peyot, приветствую. меня ты знаешь, как s1