Джинсы. Источники, модели, обсуждение - 11

Сообщение от Punch 64

Да тот же DENIME, у которого нет арок совсем, мне больше напоминает джинсы из детства, - тактильно, по фэйду, чем LVC. Через LVC прошли, наверное, все "охотники за граалем". Одни ребенку отдал, другие просто лежат в шкафу, невостребованные. Настолько бледно они выглядят даже перед япами нижнего ценового диапазона, даже их копии от Sugar Cane.

Это истина или частное мнение?
Да, и про какие LVC идет речь? Про их историческую коллекцию по 250$?

[Punch 64]

Так вот эта ветка не про вещи, а про увлечение.

[togusa]

Так может оригинальные левис середины века и были простыми рабочими штанами из денима средней плотности? Ну а раньше, как известно, и небо было голубее и трава зеленее.

Сообщение от VV

Это истина или частное мнение?
Да, и про какие LVC идет речь? Про их историческую коллекцию по 250$?

Да, Levis vintage clothing, а именно репродукции 501й модели середины прошлого века. Сделанные в США из Cone Mills denim.

[Punch 64]

Сообщение от VV

Это истина или частное мнение?
Да, и про какие LVC идет речь? Про их историческую коллекцию по 250$?

Разумеется, это частное мнение. Моё! Я, блин, про их неисторическую коллекцию не слышал, уж если они levi's vintage clothing. 1954 и 1966 raw, мурлыканские, если конкретно.

Сообщение от togusa

Да, Levis vintage clothing, а именно репродукции 501й модели середины прошлого века. Сделанные в США из Cone Mills denim.

Вы тоже считаете, что они хуже Шугаров?

[togusa]

Сообщение от VV

Вы тоже считаете, что они хуже Шугаров?

Я считаю их наиболее аутентичными, ведь только они обладают авторским правом и вправе полностью воссоздавать старые модели и обладают для этого обширным архивом. И я немного не понимаю когда называют штаны из 21oZ полотна "настоящим денимом".

Сообщение от Punch 64

Разумеется, это частное мнение. Моё! Я, блин, про их неисторическую коллекцию не слышал, уж если они levi's vintage clothing. 1954 и 1966 raw, мурлыканские, если конкретно.

Почему, во всем LVC есть только 8-10 пар исторической коллекции.
http://levisvintageclothing.com/the-historic-501/
Хотя тот-же 501 47 LVC есть в любом исполнении.
Но суть не в этом.
У меня есть 501 '47 из этой коллекции.
И, наверное, было около 50-60 пар японских джинсов, а может и больше. То есть сравнить могу.

Так вот, для меня лучше и удобнее 47-ых нет штанов. Не могут япошки сделать такой фит. Хоть ты тресни, не могут и все.
По уровню исполнения, с этими левисами могу сравнить харты, отчасти момы и самураи.
А, к примеру, материал американских 3/16 в их серии 100Х считаю лучшим в категории 14-16 унц


Шугар Кейн, тот , который был у меня ( типа аналог 47-ых ) вызывал только грустную улыбку.

К чему это я? Да к тому, что у всех разное видение на предмет, и в очередной раз не хотелось бы превращать ветку в "свою территорию" - кто не японцами, тот против нас.

ПС. Кроме 47-ых, и 3/16 остальные штаны у меня Japan. Но, как говорится, Платон мне друг, но........

[Punch 64]

Я по правам не специалист. Но то, что я вижу в "Дикаре", "Вестсайдской истории" или "Последнем киносеансе" (последний фильм не такой старый, но время там показано со всей строгостью к деталям) больше походит не на продукцию LVC, а на японские репро.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

У LVC всё по мотивам исторических коллекций, - джинсы, рубашки, куртки и майки. Есть просто более дешевые штаны из турецкого денима, типа 505, или обработанных варианов 501-х. Но это адаптированные модели, а вот у SC - репро. Это не моё мнение, это я на SuFu почерпнул.
И если "у всех разное видение на предмет", то при чем здесь "Платон мне друг.."? Если оценка субъективна, априори? И, кагбэ, про "против" тут кроме Вас никто не писал , писали, что в этой теме обсуждение итальянских брендов вряд ли кого-нибудь заинтересует. То есть, если Вы выложите ревю с фотографиями и замерами по вашим любимым джинсам Kiton, то я даже лайкну сообщение, за проделанную работу. А так, мне эта тема неинтересна.

[alex58]

Сообщение от VV

превращать ветку в "свою территорию"

Влад, в свою "территорию" никто искусственно не превращает. Направленность складывается исключительно из предпочтений и выбора самих форумчан и, главное, желания это обсуждать, делиться информацией, давать советы (тому, кто в этом заинтересован).
Этот вектор выбирается исключительно естественно, путем отбора, отсева и фильтрации, т.с. "методом проб и ошибок" (ты сам прекрасно знаешь).
Причем, 99% участников темы сами прошли все стадии выбора\пользования джинсами из различных сегментов от ширпотреба, фэшн, италов до того, о чем и говорим сейчас.
Борис, прав, отметив, что, кроме того, у большинства постоянных участников темы джинса превратилась из чисто потребительского запроса в некое хобби, увлечение.
А споры и отстаивание позиций по поводу "идентичности", "трушности", преимуществ будут постоянно, как только кому то захочется поспорить, пободаться с любителями турецкого массмаркета или гордыми почитателями италбрендов
Просто, не могу понять, зачем спорить то, убеждать, переубеждать? Человек зашел в тему, высказался, ну и все.
Ему что то нравится, он доволен, поделился, прекрасно. Если задал вопрос - другое дело, попросил совета - чего б не подсказать. А в сотый раз ломать копья...к чему?
С другой стороны, конечно, появляется некоторая живинка в несколько монотонно-однообразном ритме наших терок

[валерка]

Сообщение от alex58

С другой стороны, конечно, появляется некоторая живинка в несколько монотонно-однообразном ритме наших терок

ну и аудитория расширяется, а то вы тут в количестве нескольких с половиной человек уже всё про всё в который раз...