Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Rana]

Сообщение от Dim38

С Луной сенсации нету.
С Марсом есть.
Маск не просто так подлез в это дело.

С Луной, если что-то пойдёт не так, с тебя спросят, так как есть пример, когда вышло удачно. А на Марс никто ещё не летал, всегда можно развести руками после освоения бюджетов. Да и бюджеты можно доить дольше. Проект-то амбициознее.
Маск хитрый, конечно, не просто так. Бабло рубить полез.

[Ivanovka]

Сообщение от Rana

Фантастику не любите?



Так в универе стимул в виде сдачи экзаменов и получении диплома. Как половина (если не больше) пойдёт продавцами в ТЦ или кредиты какие-нибудь раздавать, так сразу на елабрару больше не заглянут.
А Вы вот спросите Dim38, он хоть одну статью с этих двух ресурсов взял к прочтению?
У каждой медали есть две стороны. А ещё смартфоны (для большинства, судя по рейтингам приложений) - это саблазн залипнуть в тиктоках, инстаграммах и других залипухах. Я вот, когда в одиночку шаги наматываю, частенько залипаю на форумвотчру. Не на елабрару. А доступ к научным ресурсам через интернет возможен и не через смартфон, а с компа, причём желание читать научные статьи (в которых часто много формул и объемных графиков, диаграмм и таблиц) гораздо удобнее с компа, электронной книги, планшета. С мобилы желание как-то быстро пропадает. Так что у каждой медали две стороны, и сторона с "тиктоками", судя по рейтингам приложений, сильно тяжелее, поэтому монетка гораздо чаще падает не той стороной, которою Вы так хорошо описали.

Лол в том что в нашем мед вузе учатся чтобы сыто есть и кататься по миру

Если кто и уходит - то в бизнес

Врача голова кормит
А её надо развивать

Вот главный стимул а не зачет

На зачеты с своевременной системой оценок - всем плевать

[Kelevratony]

Сообщение от Ivanovka

Лол в том что в нашем мед вузе учатся чтобы сыто есть и кататься по миру

Помимо того, что поток ваших мыслей разрывает мозг, так ещё и полное игнорирование орфографии заставляет кровоточить глаза...

[Rana]

Сообщение от Ivanovka

Лол в том что в нашем мед вузе учатся чтобы сыто есть и кататься по миру

Если кто и уходит - то в бизнес

Врача голова кормит
А её надо развивать

Вот главный стимул а не зачет

На зачеты с своевременной системой оценок - всем плевать

Все Вами понаписанное не отменяет ничего из мной вышесказанного.

[S.5]

Сообщение от Dim38

У меня к Вам один вопрос:
Люди все-таки на Луне были или нет?

Отвечать вопросом на вопрос- моветон. Поэтому, уж простите, ответа не будет. На провокационные вопросы тоже не отвечаю. А вопрос- провокационный, ибо Вы прекрасно знаете, каким будет мой ответ- в своё время я на эту тему не раз высказывался, и с тех пор своего мнения не изменил.

Сообщение от Dim38

Маск не просто так подлез в это дело.

Маск- обычный коммерс, правда, очень талантливый, этого у него не отнять. Он ничего не изобрёл, он лишь умело барыжит изобретениями других, причём, изобретениями не самыми удачными (электромобилями на батарейках, например), выдавая их за инновации и "прорыв в будущее". А в марсианскую тему он "подлез" просто потому, что на ней бабла можно больше срубить

[Dim38]

Сообщение от S.5

Отвечать вопросом на вопрос- моветон. Поэтому, уж простите, ответа не будет.

Маск- обычный коммерс, правда, очень талантливый, этого у него не отнять. Он ничего не изобрёл, он лишь умело барыжит изобретениями других, причём, изобретениями не самыми удачными (электромобилями на батарейках, например), выдавая их за инновации и "прорыв в будущее". А в марсианскую тему он "подлез" просто потому, что на ней бабла можно больше срубить

По второму абзацу Вы раскрыли шире то, что уже сказал один форумчанин. Получается, скопировали.

А вот по первому, ну Вы уж ответьте.

Так то да, и человек обычный примат

[S.5]

Сообщение от Dim38

По второму абзацу Вы раскрыли шире то, что уже сказал один форумчанин. Получается, скопировали.

Нет, не скопировал. Просто писал свой ответ, ещё не видя ответа этого форумчанина.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Сообщение от Dim38

А вот по первому, ну Вы уж ответьте.

Ну что ж, отвечу ещё раз, удовлетворю Вашу просьбу. Я уверен, что ни на какой Луне американцы не были. Это величайшая мистификация ХХ века, и, надо сказать, удалась она блестяще. Но к 72-му году техника уже настолько шагнула вперёд, что вывести на чистую воду этих фейкоделов не составило бы большого труда даже для каких-нибудь астрономов- любителей, не говоря уж о серьёзных исследователях, вооружённых последними достижениями техники. Поэтому "полёты на Луну" американцы вынуждены были прекратить. С тех пор прошло ни много ни мало 53 года (!!!), но ни о каких полётах на Луну никто (включая США) даже не заикается! Разве что периодически звучат обещания, что когда-нибудь, может быть, кто-то и РИСКНЁТ ПОПРОБОВАТЬ )

Ну, неужели кто-то до сих пор верит, что в конце 60-х, когда даже кварцевых наручных часов ещё не было (в 69-м первые Seiko только появились!) смогли шесть раз подряд осуществить то, что даже сейчас, когда так называемые "умные часы" по своим возможностям сравнимы с компьютером, который в 69-м занимал целую комнату, воспринимается как нереальная задача?

Сообщение от Dim38

Так то да, и человек обычный примат

Человек- никакой не примат. Скорее уж обезьяна- это деградировавший человек, попавший в неблагоприятные условия и не имеющий возможности развиваться )))

А теория Дарвина, согласно которой "труд превратил обезьяну в человека"- такая же дичь как, скажем, "теория Большого Взрыва". Типа, жило- было НИЧТО, которое в один прекрасный день вдруг взяло и ка-а-а-ак бабахнуло! Да так, что из ничего в одно мгновение образовалась Вселенная ))) Что-то авторы этой теории скурили или снюхали, без веществ подобное вряд ли придумаешь

[Kelevratony]

Исходя из того, что тема превратилась в спор плоскоземельщиков с адептами всемирных заговоров, будущее умных часов под большим вопросом)

[Dim38]

Сообщение от S.5

Нет, не скопировал. Просто писал свой ответ, ещё не видя ответа этого форумчанина.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------



Ну что ж, отвечу ещё раз, удовлетворю Вашу просьбу. Я уверен, что ни на какой Луне американцы не были. Это величайшая мистификация ХХ века, и, надо сказать, удалась она блестяще. Но к 72-му году техника уже настолько шагнула вперёд, что вывести на чистую воду этих фейкоделов не составило бы большого труда даже для каких-нибудь астрономов- любителей, не говоря уж о серьёзных исследователях, вооружённых последними достижениями техники. Поэтому "полёты на Луну" американцы вынуждены были прекратить. С тех пор прошло ни много ни мало 53 года (!!!), но ни о каких полётах на Луну никто (включая США) даже не заикается! Разве что периодически звучат обещания, что когда-нибудь, может быть, кто-то и РИСКНЁТ ПОПРОБОВАТЬ )

Ну, неужели кто-то до сих пор верит, что в конце 60-х, когда даже кварцевых наручных часов ещё не было (в 69-м первые Seiko только появились!) смогли шесть раз подряд осуществить то, что даже сейчас, когда так называемые "умные часы" по своим возможностям сравнимы с компьютером, который в 69-м занимал целую комнату, воспринимается как нереальная задача?


Человек- никакой не примат. Скорее уж обезьяна- это деградировавший человек, попавший в неблагоприятные условия и не имеющий возможности развиваться )))

То есть Вы не видели в кабине электронные устройства?
Для Вас мерило это то, что если на руке не было, значит не было электроники нигде?

А я вот думаю подписаться на онлайн курсы астрономию и астрофизики.
Начинать надо с водорода первого самого просто элемента. В человеке он есть? Есть. Значит что получается, что все объекты в виде звезд живые, но не в понимании органики, но они активны, значит живые. Из этого следует, что все остальное просто эволюция.

Если освоим колонии на Луне и Марсе?
Будут носить только УЧ. Механика будет просто в музее стоять. Равно как и обычный кварц.

Сообщение от Kelevratony

Исходя из того, что тема превратилась в спор плоскоземельщиков с адептами всемирных заговоров, будущее умных часов под большим вопросом)

Коллега, скорее наоборот.

[Ivanovka]

Сообщение от Kelevratony

Помимо того, что поток ваших мыслей разрывает мозг, так ещё и полное игнорирование орфографии заставляет кровоточить глаза...

Минусы?

Это форум не по русскому

Сообщение от Rana

Все Вами понаписанное не отменяет ничего из мной вышесказанного.

Каждые думает так как ему удобно

По мне так я всех уделал
И моя базированность выходит за рамки осознания