Современная Ракета Амфибия

[Nikolya79]

Сообщение от ThirdChimp

И вообще, дайверские часы не для того, чтобы в них нырять, потому как для дайвинга есть специальные устройства. А Амфибия - всего лишь дань уважения традициям и к тому же универсальная нелимитка, о чем так твердили хейтеры и нытики. И вообще, что они дайверы нигде не заявлено, а стукнуть ЗГ действительно можно
</sarcasm>

Уважение к традиции? Было и вот что стало. Мы с вами явно как-то по разному понимаем слово "уважение". Можете конечно считать меня нытиком, но я считаю такое отношение к потребителю не приемлемым, и уж точно никак не традиционным, на лицо деградация.

[HooliganSpb]

Это не деградация, пару лет назад писали, что Ракета "крупно вложилась в станочный парк", оказалось пескоструй купили просто. Видимо на Амфибии удалось все-таки его включить.

[planb]

Так, а в чем ухудшение заключается? Не первый раз выкладываются фотографии механизма под увеличением, но не понятно по фотографии к чему претензия.

[Laureus]

Сообщение от planb

Так, а в чем ухудшение заключается? Не первый раз выкладываются фотографии механизма под увеличением, но не понятно по фотографии к чему претензия.

Ильф и Петров описали подобные претензии просто -- создали "слесаря-интеллигента В. М.Полесова."

Уплотнителей мало, мосты пескоструй, а должны быть с другой обработкой... Кстати, у приведенной модели Амфибия декор мостов тоже ранее оплевали. Но сейчас уже ставится в пример. Пройдет ещё время, и новая модель будет ставится в пример следующей.

Да, ещё у модели 40 АТМ и наверняка количество уплотнителей было достаточно. Предположу, что на валу, футоре и з/г в сумме штук 4, на каждые 100 метров по 1-му уплотнителю..

Сообщение от Riezen

Было понятно, т.к. корпус один с "Лунём", на валу заводной головки сальников нет, герметичность обеспечивается одним сальником в футоре.

[Riezen]

Сообщение от Laureus

Да, ещё у модели 40 АТМ и наверняка количество уплотнителей было достаточно. Предположу, что на валу, футоре и з/г в сумме штук 4, на каждые 100 метров по 1-му уплотнителю..

Про старую - не знаю, лично не видел.
А когда ДХС говорит «хотим стать русским Ролексом», надо бы хотя бы в мелочах стараться сделать не хуже. А на деле имеем вот это.

[Nikolya79]

Сообщение от planb

Так, а в чем ухудшение заключается? Не первый раз выкладываются фотографии механизма под увеличением, но не понятно по фотографии к чему претензия.

Спасибо вам большое, я теперь понимаю кто является ЦА ракеты, о которой все говорят. но никто не может показать, оказывается это люди которые вообще не видят и не понимают, что такое обработка деталей и механизмов.

"Кстати, у приведенной модели Амфибия декор мостов тоже ранее оплевали. Но сейчас уже ставится в пример. Пройдет ещё время, и новая модель будет ставится в пример следующей."

Именно так и выглядит деградация, о которой я говорил выше. Услышать о падении качества отделки с годами из уст ярого стороника бренда, это прям дорогого стоит, спасибо за честность.

[Drunken Otter]

Сообщение от Nikolya79

Мы с вами явно как-то по разному понимаем слово "уважение".

Вы как-то слишком серьёзно отвечаете на сообщение, помеченное как "сарказм")

[Nikolya79]

Сообщение от Drunken Otter

Вы как-то слишком серьёзно отвечаете на сообщение, помеченное как "сарказм")

Ваша правда, пропустил определяющее слово.

[Riezen]

Сообщение от ThirdChimp

И вообще, что они дайверы нигде не заявлено </sarcasm>

Строго говоря, так и есть. Ракета нигде не наносит на Амфибию маркировку DIVER’s или ISO, нигде в эксплуатационных документах не указывает, что часы предназначены для дайвинга, подводного плавания или т.п.
Ваши ожидания - это ваши проблемы, вам ничего не обещали. Даже предупреждали, читайте условия гарантии.

[Rif019]

Тогда получается название "Амфибия" просто декоративное.
Но замечание было в другом, даже не в том что это дайвер/не дайвер, а в том что почему китайцы в своих недорогих часах устанавливают 2 сальника в футоре, а Ракета за гораздо большую цену не устанавливает.
Безусловно, опираясь на объяснение что это не дайверы, можно объяснить что в этом нет необходимости и конструкция часов не предполагает наличие подобных деталей, но все равно подобное недоумение останется