Zenith vs Omega

[Саня]

Сообщение от Volodin

Что подтверждается мнением большинства в данной теме!

но есть и "отщепенцы":
часы,даже самые казалось бы "правильные"могут "грузить"
их носителя...все очень специфично и индивидуально...

[Volodin]

Сообщение от Саня

часы,даже самые казалось бы "правильные"могут "грузить"
их носителя...все очень специфично и индивидуально...

С этим тоже не поспоришь.

[Alex Burd]

Кстати, хороший офтопик получается,жаль только ,что офф. В последнее время на слуху одни и те же "действующие лица", хотя полным - полно и других достойных и замечательных представителей - немцы,японцы, французы, англичане и пр. и вполне можно найти бюджетные девайсы, просто надо не лениться и искать для себя.

[Neurohirurg]

Итак, видно, что Rolex снизил частоту колебаний баланса. Изменениям подвергся и сам баланс: это монометаллический баланс с винтами регулировки точности хода системы Microstella, а также с брегетированной спиралью. Вследствие этого, он не имеет привычного градусника, что, как известно, несколько улучшает характеристики колебательной системы. Баланс выполнен естественно из глюцидура. Так же был сменен узел противоударного устройства Incabloc на KIF. Трудно понять, чем вызвано сие решение, возможно Rolex сделал необходимое количество переделок, чтобы назвать калибр своим. Нетрудно догадаться, что с уменьшением частоты колебаний, потребовалась замена вилки, анкерного и секундного колес. Вообще-то это весьма странно, что Rolex отказался от такой вкусности, как возможность замера с погрешностью 0.1 сек. Единственное объяснение уменьшения частоты колебаний баланса, которое я нашел, это увеличение межсервисного интервала. Посмотрим, помогло ли Rolex'у его стремление сохранить стабильность характеристик в течение 5 лет (рекомендованный Ролексом межсервисный интервал).

http://www.horology.ru/workshop/daytona.htm