Прикоснуться к Haute Horlogerie в бюджете до 5000$

[arthouse]

Да не, никаких обид, рад видеть каждого в этой теме и учитываю все Ваши мнения, они помогают объективно смотреть на вещи. Так что огромное спасибо!

Сообщение от АндрейМареко

"Одним из очевидных примеров видится коллаборация Чайкина и Луи Эрар, но (поправьте, если ошибаюсь) от Чайкина там вроде только дизайн, рука мастера их не трогала."

касательного вот этого, еще раз объясняю: пример может и кривоватый, но отражающий мысль, что в этом бюджете можно прикоснуться к HH, то есть пример свидетельствует о наличии каких-никаких вариантов в бюджете, пусть даже и связанных лишь с именем часовщика без толики соответствующей отделки. Наверное приводить его было ошибкой, так как весь текст был сосредоточен в основном на отделке циферблатов/механизмов, но с другой стороны никто кроме Вас вопроса насчет этого примера не задавал, из чего я делаю вывод что в общем контексте форумчане мысль поняли

[0ceanborn]

Плюсану за Calabrese.
По возрасту скорее 15 лет, чем 10. По ценам на хроно24 вроде есть варианты. И это точно про прикоснуться к высокому часовому искусству - сооснователь AHCI, как-никак.

Возможно, астрономические часы Martin Braun? Хотя перспективы обслуживания, конечно, могут быть самые туманные. И по самому верхнему краю бюджета - самый нижний край Speak Marin.

[АндрейМареко]

Сообщение от arthouse

касательного вот этого, еще раз объясняю: пример может и кривоватый, но отражающий мысль, что в этом бюджете можно прикоснуться к HH, то есть пример свидетельствует о наличии каких-никаких вариантов в бюджете, пусть даже и связанных лишь с именем часовщика без толики соответствующей отделки. Наверное приводить его было ошибкой, так как весь текст был сосредоточен в основном на отделке циферблатов/механизмов, но с другой стороны никто кроме Вас вопроса насчет этого примера не задавал, из чего я делаю вывод что в общем контексте форумчане мысль поняли

Не, мысль-то я понял)
Просто глаз за этот пример сразу и зацепился.
При взгляде на унылый мех Луи Эрара (кстати, нафига они его открывают?) сразу понимаешь, что должны все компоненты соответствовать друг другу - весь предмет целиком.
А если не Цороева, то может Сергея Волкова попробовать? Циферблаты и корпуса у него на 5 с плюсом.

[arzt]

Сообщение от АндрейМареко

А если не Цороева, то может Сергея Волкова попробовать? Циферблаты и корпуса у него на 5 с плюсом.

Это всё не имеет отношения не только к НН, но и к часам. Собственно говоря это просто примеры прикладного искусства в контексте отдельных деталей (циферблат, например). С таким же успехом можно попросить ювелира каменьев натыкать по безелю Тиссо.

По теме поддержу попытки искать РД на вторичке или бывает что попадается чуть выше бюджета ВК, например, из не самой популярной линейки Мальте, а также классические Бреге.

[Karabas]

Может что-то на El Primero? В бюджет попадает множество вариаций от Zenith

[АндрейМареко]

Сообщение от arzt

Это всё не имеет отношения не только к НН, но и к часам.

Удивил. А почему к часам-то не имеет?

[arzt]

Сообщение от АндрейМареко

Удивил. А почему к часам-то не имеет?

Ну потому что деятельность Цороева это не имеет к часам как к ремеслу никакого отношения. Часовое ремесло это про калибр прежде всего, а купить и вставить калибр в корпус ума не надо. Зато можно гордо говорить про "независимого часовщика".

Можно же и дальше простые вопросы задавать. Вот серьезные дяди на большом производстве дорого и тщательно разрабатывали, а потом тестировали механизм. И вот они его выпустили и продают. В моем представлении компоненты механизма имеют конкретные характеристики не просто так.
И вот некий мастер в далёких горах берет и скелетонизирует ротор. И это преподносится как некое достижение и свидетельство ручной работы. Ротор это не платина, которую можно ковырнуть резцом, и изменение его весовых характеристик очевидно существенно влияет на характеристики калибра. Только никто не знает как. И никому, что характерно не интересно даже, что понятно с единичными тиражами.
Но это точно про часовое мастерство? Точно про часовщика? Или это скорее просто художественная поделка, где за основу взята тема часов, а могли быть и ложки или рукоятки ножей. Это больше про "чем выше наши горы, тем ниже наши Приоры", чем про часы.

[0ceanborn]

Сообщение от arzt

Ну потому что деятельность Цороева это не имеет к часам как к ремеслу никакого отношения. Часовое ремесло это про калибр прежде всего, а купить и вставить калибр в корпус ума не надо. Зато можно гордо говорить про "независимого часовщика".

Можно же и дальше простые вопросы задавать. Вот серьезные дяди на большом производстве дорого и тщательно разрабатывали, а потом тестировали механизм. И вот они его выпустили и продают. В моем представлении компоненты механизма имеют конкретные характеристики не просто так.
И вот некий мастер в далёких горах берет и скелетонизирует ротор. И это преподносится как некое достижение и свидетельство ручной работы. Ротор это не платина, которую можно ковырнуть резцом, и изменение его весовых характеристик очевидно существенно влияет на характеристики калибра. Только никто не знает как. И никому, что характерно не интересно даже, что понятно с единичными тиражами.
Но это точно про часовое мастерство? Точно про часовщика? Или это скорее просто художественная поделка, где за основу взята тема часов, а могли быть и ложки или рукоятки ножей. Это больше про "чем выше наши горы, тем ниже наши Приоры", чем про часы.

Два вопроса.

Йохан Бенцингер берет Унитас или ретро калибр Вашерон и вручную делает великолепное гильоширование, скелетонизацию, англаж... Это тоже про горы и Приоры или другое?

Винсент Плом берет механизм ЕТА или там Флерье, добавляет свой ротор и свои лунные и земные модули. А это?)

[EE1978]

Сообщение от arzt

Это всё не имеет отношения не только к НН, но и к часам. Собственно говоря это просто примеры прикладного искусства в контексте отдельных деталей (циферблат, например). С таким же успехом можно попросить ювелира каменьев натыкать по безелю Тиссо.

По теме поддержу попытки искать РД на вторичке или бывает что попадается чуть выше бюджета ВК, например, из не самой популярной линейки Мальте, а также классические Бреге.

по первому пункту согласен, по второму - эти константины и бреге будут уже пенсионерами возрастом 30+ лет

[arzt]

Сообщение от 0ceanborn

Два вопроса.

Йохан Бенцингер берет Унитас или ретро калибр Вашерон и вручную делает великолепное гильоширование, скелетонизацию, англаж... Это тоже про горы и Приоры или другое?

Винсент Плом берет механизм ЕТА или там Флерье, добавляет свой ротор и свои лунные и земные модули. А это?)

Ну во-первых какая разница кто что ещё делает
Это типа "а в Америке негров линчуют"?

А во-вторых Вам не помешает ознакомиться с тем что ещё и как делает Бензингер. Так что да, это другое. Равно как и добавление своих модулей какими либо иными часовщиками.
Что там у Цороева со своими модулями. Просверлить дырку в роторе чужого промышленного калибра это ещё далеко не свой модуль.

Так что не надо сравнивать между собой известные анатомические образования.

Ну и наконец. ТС хочет приблизиться к НН хоть как-то. НН это про часовое мастерство, а вовсе не только, да и не столько про декор.
И тут ТС подталкивают в кардинально противоположную сторону в кружок прикладного искусства имени Пупкина, где часовая механика вторична, а то и просто объект, для размещения.
Это максимально странно.