Универсальная механика до ~$1500

[ThirdChimp]

Теперь о примерках.
Главный вывод - часы нужно смотреть вживую, а потом и примерять. Дабы не было сюрпризов.

Первыми пошли Tissot Gentleman - да-да, я таки решил их посмотреть, ML (было серебро и черный, поэтому взял серебро), и внезапно Longines Spirit.
Джентельмен прост и невзыскателен, как две копейки, и никаких эмоций совершенно не вызвал.
МЛ - вот тут я был очень удивлён, увидев их вживую, столь разительна оказалась разница между фото и реальностью. Да так, что по некоторому раздумью решил брать именно такие, а не синие.
Лонжин... Шикарная отделка, по которой сразу понятно, за что просят денег. Особенно на контрасте с тиссо. Но размер маловат - была только версия в 37мм, плюс цвет цифера - красивый, но не совсем то, что сейчас искал. Да и сильно выше бюджета. В общем, даже сфотографировать забыл. Но часы понравились, отличные часы.

Во второй заход взял Titoni master series, хронометр - посмотреть вживую, что за зверь такой, да еще за довольно скромный по современным меркам ценник в 150к (с учетом скидки). И Ball Marvelight - не мануфактурник, с циклопом.
Титони - приятно удивили. Корпус, браслет, цифер, метки, необычные стрелки - всё сделано на очень хорошем уровне. Не понравилась полная полировка и самих часов, и браслета - мне все же нравится сочетание с сатинированием. Но я однозначно могу их рекомендовать к рассмотрению в этом бюджете.
Ball - тоже очень понравились. Отделка побогаче, характерные черты, у бренда ярко выраженное лицо, хотя и марвелайты слишком уж похожи на DJ, и вообще красота. Но толстенькие. И если титони прям легли на руки, то с боллами я ощущал - что-то не так. Да еще этот циклоп.И снова выше бюджета... Но цепанули они меня, решил, что, если в будущем получится, обязательно вернусь к Ball и примерюсь еще раз, но только к мануфактурнику.

Ну и парочка фото с примерок.

[ThirdChimp]

Заодно добавлю про выбор часов по картинкам - небольшая иллюстрация того, насколько разными могут быть даже фото...

[Stavr1976]

Поздравляю с покупкой. И да, на ремне они лучше смотрятся , чем на браслете

[bozzart]

Сообщение от Stavr1976

И да, на ремне они лучше смотрятся , чем на браслете

Спорный момент) А мне очень на браслете нравятся. Главное что бы был хорошо подогнан и размер часов соответствовал руке. И сам браслет у них хорош. Но это ещё и вкусовщина. На ремне они тоже Агонь)
Фото не моё:

[Stavr1976]

Сообщение от bozzart

Спорный момент)

Может, так просто фото передает. Но ощущение что на браслете выглядят просто проще. На ремне прям дорого-бохато))))

[bozzart]

Сообщение от Stavr1976

Может, так просто фото передает. Но ощущение что на браслете выглядят просто проще. На ремне прям дорого-бохато))))

Да, фото не очень удачное, если Вы про фото ТСа. Как по мне, то на ремне и на браслете это становятся разные часы. На браслете полноценный кэжуал, а на ремне почти костюмники, но и с джинсой не потеряются) А если учесть, что они ещё и 100м водозащиты, то вообще отлично. Очень удачные часы в этом плане.

[Andrew007]

ThirdChimp, поздравляю, симпатичные часы!

По поводу выбора по фото, то в вашем сравнении первое уж слишком топорно-формальное, а-ля полицейский магшот
Но все равно с Понтосом быстро становится понятно, что часы приятные, элегантно исполненные, взяв например такое фото(или это рендер). Дальше в моем случае, когда увидел их в живую, хватило пары минут, чтобы окончательно зафиксировать этот факт. Параллельно тогда поглядывал на Longines Conquest(вызывали сомнения уже по фото), Raymond Weil Freelancer(в живую не сказать, чтобы сильно воодушевили) - в общем, варианты эти выбыли...

[rustic]

Сообщение от ThirdChimp

В
Почему ожидаемый - потому что МЛ. Почему нежиданные нюансы - потому что не синий, а тот самый серебристый цифер, который на фото показался скучным, но примерка всё изменила.

неудивительно. Когда выбирал лунный децентрик, светлый победил иппоном. И на коричневом кроке, вместо черного стокового, еще краше. Вашему сразу верный собрали
Понтос часы для ремня, браслет тоже неплохо, но на ём они теряются немного. Может, лишь новому синему больше подходит, не подобрать цвет ремня, черных апертур уже нет

[ThirdChimp]

Сообщение от bozzart

На браслете полноценный кэжуал, а на ремне почти костюмники, но и с джинсой не потеряются

У меня сложилось такое же мнение - что это весьма универсальные часы, что мне и было нужно)

Сообщение от Andrew007

в вашем сравнении первое уж слишком топорно-формальное

Но таковы именно официальные фото, которые и выставляется на их сайте и в магазинах. Листаешь такой каталог - и... пролистываешь дальше)

Сообщение от rustic

И на коричневом кроке, вместо черного стокового, еще краше

На моей модели как раз коричневый, точнее темно-шоколадный. Хотя я подумываю о более светлом варианте в нубуке, как на сравнении фотографий чуть выше

[rustic]

Сообщение от ThirdChimp

У меня сложилось такое же мнение - что это весьма универсальные часы, что мне и было нужно)


Но таковы именно официальные фото, которые и выставляется на их сайте и в магазинах. Листаешь такой каталог - и... пролистываешь дальше)


На моей модели как раз коричневый, точнее темно-шоколадный. Хотя я подумываю о более светлом варианте в нубуке, как на сравнении фотографий чуть выше

Хамелеоны/универсалы, кароч)

То, что вы назвали фицыяльным фото, рендер,

Разница в ремнях заметна даже меж кроком и его имитацией, опыт есть, сначала достал родной с тиснением и лишь затем настоящий