Не могу покупать бу часы

[Fulvio Lucisano]

Del

[DevilVL]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Подобные игры - также инфантилизм. А смешно потому как ну какой же инфантил признает свою инфантильность?)) честно признавать свои слабости - как раз один из признаков зрелости
)

А можно узнать в чем инфантилизм?
Я вот,как и многие,вижу инфантилизм в вашем поведении.но вы это не признаете.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от DevilVL

А можно узнать в чем инфантилизм?

В подобных играх) Захотел часы - купи часы. Нет денег на часы - заработай, накопи и т.д. Искать лохов на вторичном рынке, чтоб из ориента без доплат сделать ролекс - подростковое понтовство.

Сообщение от DevilVL

Я вот,как и многие,вижу инфантилизм в вашем поведении.но вы это не признаете.

Кто эти многие? О каком таком поведении вы говорите? Что мне стоило бы признать?) Отвечайте по пунктам, четко и обстоятельно. Не сможете - не ввязывайтесь в дискуссии.

[mlsnn]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Сообщение от DevilVL
А можно узнать в чем инфантилизм?
В подобных играх) Захотел часы - купи часы. Нет денег на часы - заработай, накопи и т.д. Искать лохов на вторичном рынке, чтоб из ориента без доплат сделать ролекс - подростковое понтовство.

Как вариант: захотел часы - купи и носи, а не пости фотки и "мудрые мысли" на форуме. Будь самодостаточным. Без подросткового понтовства в среде себе подобных. Повзрослей, наконец.

Fulvio Lucisano, Вы, мне кажется, путаете инфантилизм с обычным получением удовольствия от жизни. В меру своих возможностей и фантазий и в рамках действующего законодательства.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от mlsnn

Как вариант: захотел часы - купи и носи, а не пости фотки и "мудрые мысли" на форуме. Будь самодостаточным. Без подросткового понтовства в среде себе подобных. Повзрослей, наконец.

Фотки и "мудрые мысли" на форуме это прикольно)

Сообщение от mlsnn

Fulvio Lucisano, Вы, мне кажется, путаете инфантилизм с обычным получением удовольствия от жизни. В меру своих возможностей и фантазий и в рамках действующего законодательства.

Не, вряд ли. Но я разве говорил, что инфантилизьм это всегда плохо?

[mlsnn]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Фотки и "мудрые мысли" на форуме это прикольно)

Главное - не стать объектом приколов.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Но я разве говорил, что инфантилизьм это всегда плохо?

Понятия "плохо" и "хорошо" могут быть определены только одним способом. Если что-то приближает к цели - это хорошо. Если отдаляет от нее - плохо.

[Fulvio Lucisano]

Если цель отдохнуть и отвлечься от дум непростых, приятно пожечь время на форуме, то все что к ней приближает есть хорошо, согласен)

[Vladimir Landau]

Сообщение от Fulvio Lucisano

куча людей лютый винтаж не стесняются носить с удовольствием десятилетиями, не говоря уж о нестареющей классике.

Винтаж носят либо постигшие дзен часизма, либо донашивающие семейные реликвии. Подавляющее большинство часоносцев носят, или стараются носить, актуальные часы, даже если в закромах не без винтажа.
Если подходить к увлечению системно, и пытаться выжать из него максимум эмоций, то винтаж может оказаться серьёзной помехой для освоения новинок, поскольку будет занимать на руке (и в кошельке) их место. А это уже некая однобокость, сужающая горизонт существенно.

Давайте отвлечемся от общих мест, и попробуем ограничиться категорией "Продвинутый кварц". Если не обновлять сэт хотя бы раз в пятилетку, то отстанешь от реальности настолько, что потом придётся перепрыгнуть через целые пласты, потеряв массу ярких эмоций.

[0ceanborn]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Подобные игры - также инфантилизм. А смешно потому как ну какой же инфантил признает свою инфантильность?)) честно признавать свои слабости - как раз один из признаков зрелости

Вы троллите настолько толсто, что это даже забавно) Поэтому...

Сообщение от Fulvio Lucisano

Давайте так, чтоб не было обид. Если выдергивания моих слов из контекста, игнорирование основного посыла и передергивание продолжатся - конструктивный диалог с вами сочту далее неуместным. Слишком много времени на него тратиться, уж извините.

...поэтому я готов пойти даже на такие высокие риски, как прекращение диалога с человеком, который видит две точки зрения - свою и неправильную.

Но пока все ещё интересно.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Они также носят и смартфон в кармане. Часы для них в первую очередь часть образа, а не средство определения времени.

Много примеров из реальной жизни это опровергают. Офицер, айтишники, техник, владелец стоматологии, гид, региональный менеджер и многие другие из моего окружения годами носят единственные часы, потому что им так удобно. И я бы не сказал, что кто-то из них сильно печется о часах как части образа.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Передергиваете.

Ну, есть такое в данном случае. Но.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Инфантильна не сама продажа часов, а тип поведения "захотел - купил поиграться - планово продал как надоело".

Но, видите ли, если человек четко осознает свои цели, желания и пути к их выполнению, прогнозирует ситуацию и действует в соответствии со своими целями и прогнозами, - лично я не могу считать его инфантильным. Даже если его цели и ценности не соответствуют моим.

Ваш же критерий инфантильности - несоответствие вашему шаблону. Но вот вопрос, кто вы, чтобы считать вас эталоном?

Это, кстати, без наезда и сарказма. Мне правда интересно, что вы ответите

Сообщение от Fulvio Lucisano

Если я продам часы, это не будет означать, что я их покупал, чтобы потом продать.

Подменяете понятия. Я не говорил, что продажа часов - цель ("чтобы"). Я прямо и явно указал, что продажа часов - средство митигации принятых рисков.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Покупал для себя, для максимального эмоционального эффекта (то есть, новыми, без видимой истрии пользования чужим человеком).

Я не спорю с этим. Но вот Владимир, например, вполне ясно изложил, что у кого-то максимальный эмоциональный эффект достигается не от покупки новых часов, а от поиска и покупки неновых.

Поэтому не стоит считать вашу модель получения эмоций единственно верной

Сообщение от Fulvio Lucisano

Вырываете мои слова из контекста и передергиваете.

Отнюдь. Разве не вы уподобили, пусть и после ряда реверансов, отношение к часам отношению к партнеру?

Сообщение от Fulvio Lucisano

Я не призывал относиться к часам как к человеку. Но вот принцип отношения "взял на время, попользовался, забыл (продал)" вполне может быть сравним.

Этот принцип вы можете применить к часам, к авто, к смартфонам, к лизингу и шерингу. Почему же у вас он ассоциируется именно с человеком?

И да, я не писал "забыл".

Сообщение от Fulvio Lucisano

Снова передергиваете. Я не призывал строить долгие отношения на основании влюбленности. Из моих слов прямо следует, что влюбленность - это всего лишь наиболее правльная точка входа в отношения. Ибо наиболее кайфовая. Глупо же себя обделять и входить отношения по дешевому расчету) Ну а дальше уж как получится - отношения могут быть и на всю жизнь, а могут и скоротечно закончиться (см. первый ответ данного поста).

1. Вы призываете строить с часами долгие отношения.
2. Вы призываете входить в них в момент влюбленности.
Разве нет?
Ну и где же я тогда передергиваю?)

Как по мне, взрослый подход - это пройти состояние влюбленности и только после этого принимать серьёзные решения. Если решение о свадьбе - желательно прежде съесть вместе хоть полпуда соли. Если о покупке - то мне ещё бабушка в детстве советовала отложить ее на некоторое время и вернуться к мысли, только если желание получить эту штуку не ослабло.

А влетать в серьёзные решения в момент влюбленности - это, конечно, приятно, но как раз и может привести к разочарованию.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Аналогия уместная. Вы забываете еще про один аспект гитары. ... С часами так же, на собственном опыте могу сказать. Лежит модель много месяцев, не надевается, ну, наверно надоела. А потом вдруг раз и захотелось именно ее носить. И кайф пошел, прям как в начале) а продал бы - уже точно не купил такие же. Понимаешь в такие моменты, что принцип выбора часов на основании влюбленности - самый верный. Она может и затихнуть, но может и вспыхнуть вновь) Поэтому, повторюсь - покупка новых часов с таким отношением предпочтительнее.

А, вот с таким пояснением все понятно. Действительно, аналогия уместная.

Остается только вопрос о сухой статистике. Сколько из надоевших часов в итоге снова разжигают в вас огонь страсти? Если 100% - бесспорно, ваш метод работает. Ну а если 10%? Тут вопрос, сколько более не интересных вам часов вы готовы терпеть. Лично я бы не захламлялся - но кто я такой, чтобы диктовать свои стандарты вам, и кто вы такой, чтобы диктовать свои стандарты мне?

Сообщение от Fulvio Lucisano

Да ну, читаемость часов, юзабилити и сочетаетмость с одеждой зрячий и грамотный человек вполне может определить на этапе выбора.

Let eat bee.

Сообщение от Fulvio Lucisano

Поэтому и иметь часов желательно побольше, на разные случаи. Тогда все будет удобно)

Тоже вполне возможный подход. Но я никогда не выходил за 10 экземпляров, это прямо физически некомфортно. Комфортнее - выбирать и оставлять "те самые".

Сообщение от Fulvio Lucisano

Поэтому, чтоб часы хорошо понять их надо наблюдать в долгой истории ношения - как они царапаются, как держат удары, как быстро деградирует механизм, способны ли они вызывать "вторую" и так далее волны влюбленности и т.п. Полгодика, считаю, маловато. Не говоря уже о днях и неделях, как делают блоггеры. Но это же другое, это профессиональные субъекты. Одно дело вам чувак с канала на экране часы покрутит и экспертно выскажется (это имеет свою ценность), но другое дело вам за эти же часы расскажет человек, носивший их несколько лет. Это будут разные рассказы и важность второго (если вы интересуетесь именно этой моделью и не стоите перед большим выбором) будет гораздо значительнее. Ибо первый теоретик в конкретной модели, а второй практик.

С одной стороны, все, что вы написали, вполне логично. С другой, это еще и субъективно. Люди носят, царапают и бьют часы с разной интенсивностью - например, лично я даже полированный безель Конквеста не зацарапал, поэтому и на фидбек о "царапучести" особо не оглядываюсь. Про вторую волну влюбленности - тема вообще личная и рандомная.

Но я понял вашу мысль. Да, при прочих равных длительный опыт владения интереснее и полезнее. Тем не менее, на мой взгляд, если за время гуглинга и примерки можно получить условно 40% инфы о часах, то за пару недель - довести до 80%, а годы владения добавят еще двадцаточку.

P.S.

Сообщение от Fulvio Lucisano

В такой ситуации я бы сделал как обычно - переждал бы первый эффект "хочу!" от вкусного рассказа/видео и обстоятельно подошел бы к исследованию часов. И если бы не "увидел бы их на себе", брать бы не стал. И без личного опыта такие вопросы вполне решаются. Хотя многие импульсивные и любопытные ребята не поймут, да еще и на слово "инфантилизм" обидятся)

ЧТД. Между первым "о, как интересно, хочу" и покупкой прошло точно не меньше полугода. Я возвращался к идее, читал и смотрел отзывы, но вот для окончательного решения именно личного опыта и не хватило. А дальше пары недель оказалось достаточно, чтобы понять, перепроверить и убедиться: часы отличные, но мне с ними некомфортно.

Что характерно, похожая история была с другим необычным Шоком - GD350 - и вот он остался надолго.

P. P. S.

Сообщение от Fulvio Lucisano

P.S. Как-то я видимо поспешил ранее положительно оценить ваше отношение к диалогу)

Ох, горе мне мне понизят оценку, как же я после этого людям в глаза смотреть буду

P. P. P. S.

Хорошая подпись. Даже она с остроумной провокацией)

[Fulvio Lucisano]

0ceanborn, принципиальных противоречий между нашими мнениями не вижу, а в "филосовские дискуссии" на сегодня я уже наигрался, так что предлагаю мир, дружбу, жвачку