Юридический вопрос

[Rolko]

Сообщение от LanaPiter

Так а какие её права-то были нарушены, не пойму?
Отец продал при жизни свою собственность. Кому и за сколько решил.
Имел право.

Лана, отец сильно любил Татьяну, и без принуждения не смог бы это сделать. Ведь понятно, что таким образом он лишает ее наследства. Тогда, 7 лет назад, Татьяна жила еще в Москве, была беременная и собиралась переезжать на малую родину. Вот мамаша с сестрой и подсуетились. Если опираться исключительно на бумаги, то все вроде по закону, но это если не копать глубже. Для этого и существуют адвокаты, суды и пр.

Сообщение от Kuzma8246

Я вот подумал-а может ну их этих часобольных???
Может надо к юристу обратиться?

Среди часобольных есть и юристы. И они зачастую готовы помочь бесплатно из чувства солидарности. По крайней мере на нулевом этапе. Потом уже конечно - прямая дорога к юристам.

[Kuzma8246]

Ну Вам уже накидали версий-на целый иск...
Но,там все-равно,надо доказывать,изыскивать и т.д.
И надо учесть главное-будет противостояние и ответки......а позиция защиты здесь-более выгодное положение!

[Art]

Начало срока исковой давности можно попробовать применить с того дня, когда, когда дочь узнала о сделке, затрагивающей её интересы и нарушающей права как наследницы по закону. Т.е., цепочка событий: смерть отца - вступление в наследство другой сестры - всплыл договор.

[SergNUr]

Сообщение от Strobe Tallbot

Ясно.
В таком случае еще раз скажу, что шансов ноль, ибо пропущен срок исковой давности оспаривания сделки, который составляет три года от даты, когда лицо, чьи права по его мнению нарушены, узнало о факте сделки.

По срокам шансов не ноль. До 10 лет оспаривается

Сообщение от Art

Начало срока исковой давности можно попробовать применить с того дня, когда, когда дочь узнала о сделке, затрагивающей её интересы и нарушающей права как наследницы по закону. Т.е., цепочка событий: смерть отца - вступление в наследство другой сестры - всплыл договор.

Я так понимаю о сделке было известно сразу. Но и в этом случае срок не пропущен.

[Art]

Сообщение от SergNUr

Я так понимаю о сделке было известно сразу. Но и в этом случае срок не пропущен.

Три года не прошли? Ну тогда проще. Дело видится небезперспективным, но надо внимательно изучать все обстоятельства, тщательно готовить доказательственную базу. Дьявол кроется в деталях. А наше законодательство несовершенно, единообразия в правоприменительной практике нет (особенно в СОЮ), а суды, его трактующие - как правило формалисты. В Англии, например, иначе, с их прецедентным правом и т.н. "правом справедливости".

[LanaPiter]

Сообщение от Art

Начало срока исковой давности можно попробовать применить с того дня, когда, когда дочь узнала о сделке, затрагивающей её интересы и нарушающей права как наследницы по закону. Т.е., цепочка событий: смерть отца - вступление в наследство другой сестры - всплыл договор.

В какое наследство?
Недвига принадлежала сестре 7(семь!) лет .
Отец на момент смерти уже не владел ею.

[SergNUr]

Сообщение от Art

Три года не прошли? Ну тогда проще. Дело видится небезперспективным, но надо внимательно изучать все обстоятельства, тщательно готовить доказательственную базу. Дьявол кроется в деталях. А наше законодательство несовершенно, единообразия в правоприменительной практике нет, а суды, его трактующие - как правило формалисты. В Англии, например, иначе, с их прецедентным правом и т.н. "правом справедливости".

3 года прошли. Но срок можно восстановить до 10 лет

[Art]

Я не читал всю тему, не слежу за ней. По последним комментариям мыслями навскидку поделился. Пардон.

[Rocsher]

как вариант-7 лет та сторона содержала имущество, делала ремонт, платила налог, к примеру притащит на суд 2 чемодана чеков и т.д.. Как бы ваша знакомая ещё и должна не стала+ в случае проигрыша придётся возмещать судебные издержки той стороне

[disdep]

Сообщение от Rocsher

как вариант-7 лет та сторона содержала имущество, делала ремонт, платила налог, к примеру притащит на суд 2 чемодана чеков и т.д.. Как бы ваша знакомая ещё и должна не стала+ в случае проигрыша придётся возмещать судебные издержки той стороне

Татьяна могла бы в своё время взять опекунство над любимым отцом и тогда с наследством проблем бы не было.