Помогите с целью на 2019 (PAM/IWC)

[Rez]

Сообщение от Strobe Tallbot

что ПАМ уже лет 8 как перешел на свои механизмы

Ну это не совсем так. Поэтому, в свою очередь

Сообщение от Strobe Tallbot

рекомендовал бы почитать

о моделях, например, PAM00755, PAM00716, PAM00903. Полный список моделей с калибрами OP*** приводить не буду.
Если Panerai убрали информацию об этих калибрах со своей страницы (кстати, далеко не 8 лет назад), это не значит, что они их не используют.

Сообщение от Strobe Tallbot

Говорить о себестоимости механических часов также смешно, как о их целесообразности в принципе.

Так это же вы начали обсуждать: "Sellita, мол, за что платим?"
Ваши слова?:

Сообщение от Strobe Tallbot

Обычный, массовый, качественный мех, классический дизайн, качественная сборка.
Меня в общем тоже давно преследует вопрос - за что платим...
И если в случае с Ролексом и даже с ПАМ всегда можно сказать - за эксклюзивный механизм, то тут этого нет.

Ваши.

Сообщение от Strobe Tallbot

Я, наверное, меньшинство, поэтому мне не все равно, что внутри у Ролекса, более того, десятилетний опыт владения меня убеждает, что производитель не даром ест свой хлеб и не халтурит.

Прекрасно, вот только заплатили вы при покупке Ролекс не за механизм. А за превосходную работу департамента маркетинга.

[Blake]

Сообщение от Rez

Прекрасно, вот только заплатили вы при покупке Ролекс не за механизм. А за превосходную работу департамента маркетинга.

Справедливости ради, надо сказать что и с технической стороны у Ролекса всё в порядке. Хотя в целом можно согласиться, как и в любом другом продукте лакшери сегмента, маркетинговая составляющая занимает далеко не последнее место.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Rez

Прекрасно, вот только заплатили вы при покупке Ролекс не за механизм. А за превосходную работу департамента маркетинга.

Я за часы заплатил.
А так Вы конечно во всем правы. Как и всегда.

[Rez]

Сообщение от Blake

Справедливости ради, надо сказать что и с технической стороны у Ролекса всё в порядке. Хотя в целом можно согласиться, как и в любом другом продукте лакшери сегмента, маркетинговая составляющая занимает далеко не последнее место.

Бесспорно. Ролекс делает прекрасные механизмы. Но речь шла о том, "за что платим".

Сообщение от Strobe Tallbot

Я за часы заплатил

Вот, спасибо!
Это и есть ответ на ваш вопрос "за что платим". За часы. Для вас - Ролекс, для кого-то IWC.

[Yogan]

Ув.Rez, а есть информация по механизму 903х Памов? Это вообще что? ЕТА? Мануфактура? Если ЕТА, то откуда 3х дневный запас хода? Если мануфактура, почему ОР?

[Blake]

Сообщение от Strobe Tallbot

Я за часы заплатил.
А так Вы конечно во всем правы. Как и всегда.

Часы, кстати, это и механизм, и дизайн, и маркетинговая составляющая, и качество изготовления в целом. И не в одном из этих компонентов у Ролекса нет провалов, отсюда и результат.

[Rez]

Сообщение от Yogan

Ув.Rez, а есть информация по механизму 903х Памов? Это вообще что? ЕТА? Мануфактура? Если ЕТА, то откуда 3х дневный запас хода? Если мануфактура, почему ОР?

Калибр OPXXXIV производства фабрики ValFleurier

[VBendosenko]

На этом SIHH IWC избавились от своего единственного минуса, теперь есть Марк на мануфактуре!
32110 Calibre
IWC-manufactured movement
Automatic, self-winding
72 hours Power Reserve
Frequency 28800.0 vph (4.0 hz)
21 Jewels

Так что вопрос закрыт! Как раз сумма наберётся к моменту, когда появится в бутиках. Лучшая новость для меня из часового мира за многие годы!)

[VBendosenko]

Несколько раз всё взвесив, примерив все варианты, я остановилcя на...
На Омеге! И полностью своим выбором доволен!)
А IWC обязательно когда нибудь возьму, но более серьезные. Португальца на ручке, например.

[free]

Точно хода!