Часы высокого класса: какие составляющие должны быть у высококлассного механизма

Не стал создавать отдельный топик.
Вчера в сингапурском издании Revolution прочитал интервью с Ф.Мюллером. Это интервью есть и в русском издании ( правда не знаю сокращенный вариант или нет ), его не читал. Так вот, Фрэнк говорит ( в контексте ) что они ( группа Ф.М.) поставляют детали для Ланге. Не думаю, что врет. Так же он говорит, что РР является очень крупным производителем кварцевых механизмов, которые в свою очередь ( так понимаю, что заготовки ) покупает у Свотч групп. А отвечал Ф.М. на вопрос об in-house механизмах.

[Ego]

Сообщение от VV

Фрэнк говорит ( в контексте ) что они ( группа Ф.М.) поставляют детали для Ланге. Не думаю, что врет. Так же он говорит, что РР является очень крупным производителем кварцевых механизмов, которые в свою очередь ( так понимаю, что заготовки ) покупает у Свотч групп.

Любопытная информация...

[Kirill]

Действительно любопытная информация. Приду вечером домой и прочитаю эту статью в русском издании.

[DIK]

Сообщение от VV

Так вот, Фрэнк говорит ( в контексте ) что они ( группа Ф.М.) поставляют детали для Ланге. Не думаю, что врет.

Может он винтики поставляет . Назвал бы конкретные детали.
Не люблю отсутствие конкретики.

Сообщение от VV

Так же он говорит, что РР является очень крупным производителем кварцевых механизмов, которые в свою очередь ( так понимаю, что заготовки ) покупает у Свотч групп.

При годовом производстве часов Патека слово "крупным" - режет слух....

Называется "наговори на товарища" - себе цену поднимешь... ИМХО

Сообщение от DIK

Может он винтики поставляет . Назвал бы конкретные детали.
Не люблю отсутствие конкретики.

Так Ланге винтиками и славится, в том числе.

Сообщение от DIK

При годовом производстве часов Патека слово "крупным" - режет слух....

Вроде он имел ввиду продажу кварца Патеком на сторону ( не уверен, приду перечитаю )


Мысль то была про ин-хауз производство. И мысль была, что это хороший маркетинговый ход.
Три марки упомянутые г-ном Ф.М. - РР, АР, VC, никогда не заявляли, что они ин-хауз. И эти три марки стоят на вершине часового Олимпа.


В чем-то я с ним согласен.


ПС. Подпишитесь на сингапурское или малазийское издание. Инглиш Вы знаете, будет интересно. Там масса статей по технике. Я читать это не могу ( пытаюсь, но увы, не интересно ), но в одном из номеров, например, дается объяснение большому резерву хода на примере конкретных моделей. Я сломался на Панераи мануфактуре.

[DIK]

Сообщение от VV

например, дается объяснение большому резерву хода на примере конкретных моделей. Я сломался на Панераи мануфактуре.

Какие выводы делают про большой запас хода? Был у нас топик как раз про Панераи....

[Ego]

Надо видеть оригинальный текст интервью Мюллера или точный перевод...

Сообщение от DIK

Какие выводы делают про большой запас хода? Был у нас топик как раз про Панераи....

До выводов, как понимаете, не дошел. В ПАМах, дочитал, что решение в трех барабанах. Дальше не стал.

Вам хоть копиры посылай!!!!!!!!!!!!

[Ego]

Сообщение от VV

Вам хоть копиры посылай!!!!!!!!!!!!

[Perplexer]

Сообщение от VV

Мысль то была про ин-хауз производство. И мысль была, что это хороший маркетинговый ход.
Три марки упомянутые г-ном Ф.М. - РР, АР, VC, никогда не заявляли, что они ин-хауз. И эти три марки стоят на вершине часового Олимпа.

мне кажется изначально проблема в какого-то рода информационном ваккуме по поводу механизмов, комплектующих, их производства, сборки, доработки и т.д. поэтому люди хватаются за любую информацию, поэтому и вот это интервью сходу привлекает внимание http://watch.typo3pro.ru/forum/showthread.php?t=3925
было бы больше информации - меньше было бы таких заявлений... сказал и ушел - а людям теперь разбирайся, что именно он имел в виду, чего он этим добивался