В чем сила IWC?)

[kitch]

Сообщение от AERODREAMER

Вот, например, упоминавшийся здесь Зенит имеет два механизма.

Только вчера разговаривал с продавцом про Зениты, так он сказал что у них три ин-хаузных калибра.. А вообще, абсолютно с вами согласен, даже посмотреть на те же ЕТАшки -- в основном большинство часовых марок используют три их калибра - 2824, 2892-2 и 7750.. так что для отдельной марки два-три своих калибра вполне достаточно для базы, например одна ручка, один автомат и один хронограф.. а на их базе можно лепить уже все что угодно, почти любые усложнения

[AMG]

Сообщение от AERODREAMER

что он "SWISS MADE и AUTOMATIC", вообще не стоит заморачиваться на эту тему.


PS ВАШЕ МНЕНИЕ.

На дворе не 69-й год и хочется чего-нибудь более продвинутого,на тот момент это был революционный калибр и частота в 36 000пк/ч делалась ради точности,а что за остановка сейчас?
В гамме нет ни одной ручки в производстве,да и те что были это кастрированные Элит с Эльпримьеро,т.е самобытных изначально заточенных под ручной завод нет,следовательно не рассчитаный калибр под такое быстро убивается..

[AERODREAMER]

Сообщение от AMG

На дворе не 69-й год и хочется чего-нибудь более продвинутого...
В гамме нет ни одной ручки в производстве...

Так 69-й год - это в часовом деле еще свежак. Можно сказать, "новинка". ))
Здесь же все основные технологии и усложнения вообще 150-200-летней давности.

И зачем им калибр, ориентированный на ручной завод, если у них на данный момент (судя по оф. сайту) нет ни одной модели с таким заводом?

Мне кажется, что в этом вопросе главное слово "целесообразность".
Имеющиеся калибры с успехом таскают стрелки и все дополнительные функции. Какой смысл изобретать другой механизм для тех же самых нужд? Кто это оценит, если 99,9% покупателей выбирают часы исходя из совсем других критериев: марка, дизайн, надежность, удобство, функции, водонепроницаемость и т.п. Полуколебания никому не нужны - это заморочки для спецов часового дела.

А вот IWC не мешало бы, на мой взгляд, научиться делать большую дату. Новый Yacht club - вроде ничего, но от этого маленького окошка с датой на огромном пустом циферблате просто тошнит. Привет из 80-х. Вот где нужно движение вперед в первую очередь.

[Krisz]

Сообщение от AERODREAMER

А вот IWC не мешало бы, на мой взгляд, научиться делать большую дату.

у них же вроде есть вечник с большой датой на 89800.
Нужно что-то другое?

[AERODREAMER]

Может, конечно, где-то и есть...
Но на многих их часах мизерная примитивная дата смотрится крайне убого.
Прямо портит все впечатление.

[Kaiser Souza]

По моему мнению, большая дата по прежнему достаточно хлипкое устройство и серьезно снижает надежность, или так скажем делает часы более прихотилвыми. Хлипкость не в стиле ИВЦ.

[Talleyran]

- В чем сила IWC, брат?
- Сила в правде, брат.

[DPS]

Сообщение от Talleyran

- В чем сила IWC, брат?
- Сила в правде, брат.

А правда в IWC, брат!

[aristarh1970]

Сила IWC ну уж явно не в точности. Мой Португалец-7 отстает на 10-15 секунд в день даже после возврата из гарантийного ремонта.

[Orval]

Сообщение от aristarh1970

Мой Португалец-7 отстает на 10-15 секунд в день даже после возврата из гарантийного ремонта.

Так с этим надо в сервис, наверное. Вот ведь что IWC пишет про точность
https://www.iwc.com/utilities/faq/fa...lerance-en.asp
И есть у них инструкция, как вести себя после ремонта https://www.iwc.com/utilities/faq/fa..._repair-en.asp

Мои Портофино пока новые, еще менее 2 месяцев в эксплуатации, не регулировались, отстают в день максимум на 1 секунду. Но для новых часов это допустимо, я думаю