Пластиковые детали в калибрах, еще один стереотип

[LuckBet]

Сообщение от AlexeyLED

Перечитайте пост, пожалуйста. А лучше тему.

читал и то и другое.
кроме слов "дорого", "дороже" ничего не видел.
конкретные цены/суммы можно увидеть и сравнить?

[AlexeyLED]

Без учета патентованных сплавов и методов производства (а их более сотни, этих методов), а так же без учета сложности изготавливаемой "фигуры/детали, сугубо массовое производство "материала" (если это уместно к "часовому делу") -
Стоимость изготовления 1 килограмма карбона - 15-35 долларов (от страны зависит)
Стоимость изготовления стали 316L - около 3-5 долларов .
Данная информация легко находится и не скрывается.

Цены на патентованные сплавы , вы сами понимаете не найти, но они я думаю понятно, что на порядки дороже (и это утверждение справедливо как к металлам, так и "пластикам" и их гибридам).

[LuckBet]

Сообщение от AlexeyLED

Без учета патентованных сплавов и методов производства (а их более сотни, этих методов), а так же без учета сложности изготавливаемой "фигуры/детали, сугубо массовое производство "материала" (если это уместно к "часовому делу") -
Стоимость изготовления 1 килограмма карбона - 15-35 долларов (от страны зависит)
Стоимость изготовления стали 316L - около 3-5 долларов .

уже лучше.
понять бы конкретику, типа: спуск такой-то из стали (сплава) стоит изготовить ...$, из пластика (сплава) стоит ....$.
лучше на примере G10 или Своча.

[AlexeyLED]

Ну вот спуск на кремнии стоит в 2.5 раза дороже обычного.
И это без учёта алмазного покрытия.
На этот вопрос омега не ответила, что вполне понятно.
И не думаю что это сильно будет влиять на стоимость по итогу.
Стоимость материалов/изготовления и стоимость на выходе разная, да и производители удивляют политикой, не поймёшь связи себестоимости и цены.
А вот цена инновации, другой вопрос. Да и стоимость разработок.

[Ofcnmt]

Сообщение от AlexeyLED

Что вы называете пластиком? Я уже замучался этот вопрос спрашивать, а то про металл - все сразу сталь да титан вспоминают, а пластик это исключительно материал мусорного ведра ?

Пластиком я называю пластик, используемый в часах.
Конкретно - в моей Молнии пластиковый цифер а) пожелтел б) стал хрупким и ножка цифера сломалась, хотя часы не роняли.

В итоге цифер периодически сдвигался, цеплял стрелки, часы останавливались.

Вот это конкрентный пример пластика в часах. Жизненная, так сказать, практика старения материала. Сегодня циферблат менял, поставил олдскульный, металлический.

Пластик, безусловно, разный бывает. Но с металлом что хорошо - материал известный, понятно как себя ведущий при длительной эксплуатации.
А пластик...вот что туда поставят? Вопрос, однако.
Как он себя через 10 лет вести будет? Опять вопрос.

[AlexeyLED]

Сообщение от Ofcnmt

Пластиком я называю пластик, используемый в часах.
Конкретно - в моей Молнии пластиковый цифер а) пожелтел б) стал хрупким и ножка цифера сломалась, хотя часы не роняли.

Согласен, желтеет так точно в Молниях.

Сообщение от Ofcnmt

Но с металлом что хорошо - материал известный, понятно как себя ведущий при длительной эксплуатации.

Тоже согласен.
Но почему же вы удалили часть поста , про "бананотехнологии" ?
Те примеры , что уже высветились в обсуждении темы, их вам мало ?
Или вы считаете что часы на карбоне дорого стоят ? Могу привести в пример часы за 10-15 тыс рублей.
И вы сами ответили на свой вопрос, вы приводите в пример пластик из дешевых советских часов.
Не кажется ли вам что это слишком хитро ? С тем же успехом можно в пример приводить "металл" из китайских поделок за 100 рублей, которые пачкают одежду, руки, стирается покрытие за неделю и гнутся шестерни если не дай бог там есть хронограф и им пользоваться- и говорить чёрт его знает как он (металл) себя поведёт.

Сравнение совершенно некорректно. Впрочем я это уточнял, что видимо большинство имеет ввиду пластик из советских совочков для детей.
Конкретных аргументов я так и не увидел, тогда как на все вопросы ответил с примерами и фактами.

[gromm]

Сообщение от Ofcnmt

Вот это конкрентный пример пластика в часах. Жизненная, так сказать, практика старения материала

Пример прям совсем ниАчем. Если Вы работали на производстве времен развитого социализма, должны знать из какого дерьма и как делалось все. От ракет до ведер. Не часы конструировали, но в рамках Министерства общего машиностроения ,чтобы использовать в разработках что-либо кроме Ст35 и ДТ 16 ,нужно было согласование чуть ли не в министерстве. А теплопроводящий герметик, который сейчас продается в любом ларьке, снабженцы два тюбика высиживали на заводе-производителе больше месяца, под роспись начальнику цеха передали. А потом он чуть ли не лично наносил на микросхемы. Чтобы не дай Бог лишнего не истратили. Могу примеров из ТНП привести)))
У Вас окна пластиковые? Я что-то не слышал ,чтобы пластик разваливался и через 20 лет. . А там условия эксплуатации жесткие. И пластик там не Бог весть какой.

Сообщение от dmitriy ed

консенсуса не будет-по простой причине.одна половина оперирует фактами-вторая эмоциями.

На этом можно сделать паузу По кругу пошли

[Ofcnmt]

Сообщение от AlexeyLED

Но почему же вы удалили часть поста , про "бананотехнологии" ?

Посчитал, что грубовато и переход на личности. Я - личность эмоциональная, и иногда "по горячим следам" пишу несколько больше, чем надо бы написать по здравому размышлению.
Могу вернуть, если хотите.

Сообщение от AlexeyLED

Те примеры , что уже высветились в обсуждении темы, их вам мало ?

Насколько я посмотрел, там все как раз про те самые корабли, которые бороздят просторы.
Т.е. аэрокосмическая отрасль - это прекрасно, но вопрос в том, что именно поставят в часы.
Опять же, вспоминая пластик в часах - на ориенте в узле календаря есть пластик, и это не кевлар. В альпинисте тоже там что-то такое же, хотя часы стоят под 400 долларов, а не 10-15 тыщ рублей.

Это, так сказать, примеры и факты использования пластика в часовых механизмах.

А в целом я нисколько не сомневаюсь, что существуют какие-нибудь композитные материалы, которые не только не уступают, а прямо даже превосходят по своим свойствам сталь (если мы говорим о пригодности для часов)

Вопрос, повторюсь, в том, что поставят в реальные часы.

[AlexeyLED]

Сообщение от Ofcnmt

Вопрос, повторюсь, в том, что поставят в реальные часы.

Ок, простите, я просто по памяти отвечал тем кто наоборот просил дорогих часов RB да Omega.
Простые часы (из тех что сходу назову и владею/владел -
Timex Zulu Time Фото не моё, часы в состоянии новых, часам 32 года. Коллекционные. Могу дать контакты , может вам их продадут
QQ ноунейм дайвер , дату покупки не назову, покупались лет 20 назад, вместе с ракетой да командирскими. Облезла краска, но даже пластик мех еще пашет , правда кварц.
Luminox 0200/0201 , новые стоят сейчас тысяч 12-13, тритиевые колбы, ронда как обычно, корпус весь из карбона. Слишком дорого ?

Согласен что в дешевые часы да, кладут дешевый пластик, но вот пример - QQ. Не ломаются гады. Карбон для масс - вот он.
А уж сколько других японцев бродит.

[gromm]

Сообщение от Ofcnmt

Вопрос, повторюсь, в том, что поставят в реальные часы.

Пример 40-летнего пластика
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2980193