"Немецкий китаец"

[Dragony]

Теперь - фото браслетов. У Ориента нет дополнительных звеньев для одевания поверх гидрокостюма. У Тачмейстера браслет полированный, а не матовый. Ширина браслета у японца - 22 мм, у немца/китайца - 20 мм.
Застежки - у японца "бабочка" с фиксатором, у Тачмейстера - защелка с фиксатором.

[Dragony]

А вот и вид сбоку. У Тачмейстера корпус чуть толще, у Ориента ушки крепления браслета чуть больше выгнуты. Качество обработки поверхности - одинаковое, разницы не увидел (может, не знал на что внимание обращать? ) На фото Ориент кажется чуть толще, на самом деле - наоборот.

[Dragony]

Фото заводных головок. У Тачмейстера заводная головка чуть больше, и она "спрятана", у Ориента она просто прикрыта с двух сторон.
Заканчивая краткое сравнение, могу отметить следующее:
Точность лучше у Ориента. Качество обработки поверхностей - одинаковое. Даже создается впечатление, что все сделано на одном заводе. Ведь встретилась же мне информация о том, что механизмы Ориента делаются в Японии, а корпуса и браслеты, а также окончательная сборка производится в Китае.
Эх, точность бы Тачмейстеру получше... Хотя за время, на которое хватает воздуха в акваланге, разброс показаний и не заметишь...

Еще - для Тачмейстера пожалели свтонакопительного слоя на метках и стрелках. Хотя свечение сохраняется всю ночь, Ориент светит ярче и метки у него больше по размеру - считывать показания легче.

Сравнивались часы ORIENT Diver CEM65001B (200м) и Taucmeister T0080 (600м).

[Dragony]

Добавлю еще о браслетах: у Ориента браслет регулируется вытаскиванием звеньев, соединенных с помощью обычных шпилек. Понадобилось делать"специнструмент" из половинки швейной иглы подходящего диаметра и обычного карандаша. Затем приложить некоторое усилие...
У Тачмейстера браслет регулируется вытаскиванием звеньев, скрепленных шпильками с резьбой. Понадобилось приобрести набор "часовых" отверток и пользоваться мелкими. При этом пришлось искать "слабое звено" - очень усильно были закручены некоторые штифты.
В обоих случаях удалось обойтись без посторонней помощи, только понадобилось почитать инструкции в интернете.

[ur3aga]

Точность то можно настроить при большом желании. Если не затруднит, то сделайте следующее, каждый день записывайте на сколько именно уходят часы, т.е посмотрите на дивиацию частоты. Кроме того интересно посмотреть на "картинку" при разных положениях часов, вверх стеклом, вниз, на боках и т.д. Как правило подобный эксперимент покажет на сколько качественно собран механизм и какую точность от него можно ожидать

[Dragony]

Да я примерно представляю, как точность регулировать. 20 лет назад свою "Амфибию" отрегулировал на 20 сек в неделю.
Просто для регулировки точности хода нужно дождаться окончания гарантийного срока.
А еще я собрал усилитель для пъезомикрофона, для работы с программой анализа точности хода. Я об этом писал в теме "Компьютерные программы для ремонта часов", и схему приводил. Только вот у этих импортных часов ход очень тихий, наши гораздо громче тикают, у этих сигнал слабый получается...

[ur3aga]

Сообщение от Dragony

Да я примерно представляю, как точность регулировать. 20 лет назад свою "Амфибию" отрегулировал на 20 сек в неделю.
Просто для регулировки точности хода нужно дождаться окончания гарантийного срока.
А еще я собрал усилитель для пъезомикрофона, для работы с программой анализа точности хода. Я об этом писал в теме "Компьютерные программы для ремонта часов", и схему приводил. Только вот у этих импортных часов ход очень тихий, наши гораздо громче тикают, у этих сигнал слабый получается...

Программа это хорошо, но всетаки посоветую не поленится и посмотреть суточный ход в разных положениях механизма. Тем более что есть такие проблемы со звуковой аппаратурой датчика. А вообще рассмотрите вариант изготовления усилителя на лампе. Нынче вакуумный звук в моде.

[Dragony]

Ну, мне не Hi-Fi звук слушать, и микросхемы с транзисторами хватит. Точность нужно будет измерять после 11 числа, когда на работу пойду - сильнее будут подзаводиться.

[Dragony]

Еще по поводу секундных стрелок: у Тачмейстера на ней есть светонакопительная метка, а у Ориента - нет... Поэтому может быть непонятно, идут часы или уже остановились?... Надо же, такие хорошие часы, а такую мелочь не захотели промаркировать... Жалко...

[Dragony]

Хочу добавить о стеклах: у Ориента стекло выступает над безелем примерно на 1,5 мм, у Тачмейстера оно если и выступает, то на небольшую долю миллиметра. Таким образом, во втором случае практически исключается возможность появления "боковых сколов" на стекле. При ношении в "тяжелых" условиях эксплуатации это может сыграть свою положительную роль.
Ношу их по полдня, чередую... Точность практически не изменяется. Какая была, такая и осталась. Эксперимент продолжается...