К вопросу о дизайне...

[Dinos]

Если говорить о дизайне, то самое привлекательное в дизайне для 90% покупателей корона и надпись. Заклейте ее и покупателей будет 10%.

[DPS]

Сообщение от Dinos

Если говорить о дизайне, то самое привлекательное в дизайне для 90% покупателей корона и надпись. Заклейте ее и покупателей будет 10%.

Вы считаете эти 90% больными на всю голову людьми?
Зря.

Сообщение от peyot

Сравнительное фото. Слева - дизайн. Справа - архаика.

Только в бюджетах Урверка 99% покупателей предпочтут классический дизайн который Вы называете "архаикой".
ДД2 пт к примеру или вечник РР.
А так да, красиво.
Никогда себе не возьму.

[Klark03]

Во, во, писал уже выше, выходит миллионы больных людей покупают Ролекс или подьРолекс ради шильдика, но при этом бегут как от чумы от таких прекрасных часов как Уркверк и ему подобных.

[Dinos]

Сообщение от Klark03

Во, во, писал уже выше, выходит миллионы больных людей покупают Ролекс или подьРолекс ради шильдика, но при этом бегут как от чумы от таких прекрасных часов как Уркверк и ему подобных.

Именно ради шильдика, а насчет Урверка - любые перегруженные часы обречены на очень небольшой спрос, людям нужна конкретика и некоторая "серость" - тут ролекс как раз бесподобен. Но "серых" часов тоже полно и многие из них не ломаются и ходят прилично, так что кроме короны других преимуществ у ролика в глазах 90% нет.

[Celentano]

Сообщение от Dinos

так что кроме короны других преимуществ у ролика в глазах 90% нет.
Вложение 310763 Вложение 310764

Есть очень много скрытых преимуществ. О них мало кто знает, из тех, кто ролекс не носит.

[inc]

Сообщение от peyot

Сравнительное фото. Слева - дизайн. Справа - архаика.

Ролекс не меняет вид своих часов так как зарабатывает на сложившихся стереотипах о нем. Он не может себе позволить разрабатывать и внедрять дизайн. Если Ролекс изменит вид своих часов, он понесет огромные убытки - потеряет лояльных ему постоянных клиентов и не привлечет новых, так как не будет ассоциироваться с "шаблоном".

Извините, я подумал сначала, что прибор слева- напольные весы.или что то в этом роде...

[Klark03]

Сообщение от Dinos

Именно ради шильдика, а насчет Урверка - любые перегруженные часы обречены на очень небольшой спрос, людям нужна конкретика и некоторая "серость" - тут ролекс как раз бесподобен. Но "серых" часов тоже полно и многие из них не ломаются и ходят прилично, так что кроме короны других преимуществ у ролика в глазах 90% нет.
Вложение 310763 Вложение 310764

Статистику пожалуйста на 90 процентов, иначе расцениваю как немотивированный вброс!

[Klark03]

Сообщение от bellachao

если еще вспомнить что у истоков Tricompax именно они(UG) и стояли
вроде 1943 год...даже до pre Dayton еще не одно десятилетие

Не совсем так, вот прообраз будующей Дайтоны, который появился в 1950 году, концепция не меняется до сих пор, чего не скажешь о других, в том числе и о UG, старые модели много интереснее.

[Klark03]

Кстати эту модель Ролекса, я не просто так привел, это Moonphase, 1952 года.



А вот PP того же периода, не знаю как на взгляд других, но Ролекс намного интереснее.

[Klark03]

Сообщение от bellachao

если еще вспомнить что у истоков Tricompax именно они(UG) и стояли
вроде 1943 год...даже до pre Dayton еще не одно десятилетие

Вот кстати он 1944 года, небо и земля с сегодняшним, измельчали.