Rolex fight: Rolex 116610LN vs 14060M - Страница 9 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Результаты опроса: Что на Ваш взгляд предпочтительней? Если можно то с аргументами.
14060M - Железный базель,старый браслет,без даты. 49 23.67%
116610LN - Керамический базель,Новый браслет,с датой. 124 59.90%
114060M - Керамический базель,Новый браслет,без даты с ожиданием пол года. 34 16.43%
Голосовавшие: 207. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #81  
Старый 10.04.2012, 02:59
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,188 сообщениях
итого я так понял нужны пусть страшные и ужасные но надежные часы для убийства в походах... понятно. непонятно одно зачем выкидывать на это тысячи долларов, которые при вашей эксплуатации все равно через пару лет сдохнут? чем касио/суунто-то не подходит?
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! jinkade за это сообщение:
АндрейЙ (10.04.2012)
  #82  
Старый 10.04.2012, 06:51
Аватар для weathercock
weathercock weathercock вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.03.2008
Адрес: Россия/Москва
Сообщений: 1,530
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 1,868 раз(а) в 424 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rostislav Посмотреть сообщение
Пока ехал все больше понимаю что Суб без даты мое.
Кста, есть Submariner и есть Submariner с усложнением в виде даты, под названием Submariner Date.

Такого понятия как Субмаринер без даты нет, есть просто Субмаринер и есть Субмаринер Date.

Ниже фото с официальными названиями моделей с сайта Rolex.com

Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! weathercock за это сообщение:
clockmaster (10.04.2012), Infiniti (04.05.2012), Rostislav (10.04.2012), sb0ss (10.04.2012)
  #83  
Старый 10.04.2012, 07:34
Rostislav Rostislav вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.04.2012
Адрес: Israel
Сообщений: 209
Сказал(а) спасибо: 213
Поблагодарили 116 раз(а) в 52 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
итого я так понял нужны пусть страшные и ужасные но надежные часы для убийства в походах... понятно. непонятно одно зачем выкидывать на это тысячи долларов, которые при вашей эксплуатации все равно через пару лет сдохнут? чем касио/суунто-то не подходит?
К вещам отношусь акуратно и никого "убивать" не собираюсь. Просто пользоваться и не "трястись".
Касио уже есть
__________________
Rolex Submariner 14060M & Rolex GMT Master 2 16710 Cola
Casio G-Shock Mudman gw-9000
опять же ж, евреи - не те люди, шобы обманывать из-за двацадки. должны же ж сами понимать, как стоматолог(Rudy Waltz)
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 10.04.2012, 08:28
Hemo Hemo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 525
Сказал(а) спасибо: 1,078
Поблагодарили 1,270 раз(а) в 322 сообщениях
Уважаемые советовальщики.
У ТС запястье 17см....
Скажу за себя. У меня 17.3см и суб бездатый и экспло 2 старый велики. Мерил и так и эдак, велики и все тут.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 10.04.2012, 10:10
Аватар для Aramith
Aramith Aramith вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Адрес: Moscow--Sakhalin--S-e-S--Dahab
Сообщений: 1,785
Сказал(а) спасибо: 541
Поблагодарили 1,409 раз(а) в 618 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hemo Посмотреть сообщение
Уважаемые советовальщики.
У ТС запястье 17см....
Скажу за себя. У меня 17.3см и суб бездатый и экспло 2 старый велики. Мерил и так и эдак, велики и все тут.
У меня 17.5 - и полный порядок с размером.

И вообще - какая разница? Кто сказал что с небольшим запястьем можно носить 36 мм или менее. Главное чтобы владельцу нравилось.

Соотношение размеров - бред. И никто этим особо не мучается. Сам видел как тролли и лепреконы катаются в Хаммерах, про Mini видимо не слышали
__________________
♛Evo---> ♛Exp16570>♛Exp114270>♛DJ16233>♛Sub14060M>
♛Exp114270>♛DD18238>♛Sub114060>♛SD16600T>
♛Exp214270>♛SD16600T>♛Exp216570>♛Sub114060>
♛Exp216570–>♛Sub114060>♛Exp216570>♛SD16600T
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Aramith за это сообщение:
clockmaster (10.04.2012)
  #86  
Старый 10.04.2012, 11:18
Hemo Hemo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 525
Сказал(а) спасибо: 1,078
Поблагодарили 1,270 раз(а) в 322 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Aramith Посмотреть сообщение
У меня 17.5 - и полный порядок с размером.

И вообще - какая разница?
Хорошо, что Вам часы сели и у Вас полный порядок. Но поскольку ТС ещё выбирает, а не купил, то я решил обратить внимание на эти моменты (соотношение размера часов с толщиной запястья), и думаю Вы согласитесь что они имеют место быть.

А вся разница в восприятии, ….. у каждого оно своё. Для кого-то нормально, когда на руке 17 см, корпус (дужки) часов по краю руки, крупный корпус по толщине почти с саму руку и далее два звена на браслете (мах три с одной стороны) и застёжка на всё тыльную сторону руки. И общий вид часов приближающийся к размеру кулака. На 17 см это будет так, с незначительными нюансами.
Но вообщем, я безусловно с Вами согласен в одном….главное что бы владельцу нравилось. Выбирать и носить уважаемому ТСу.

Из всех белее менее выигрышно сидят на тонкой руке Экспло 2 40мм за счет более прижатого (обтекаемого) корпуса. И с черным цифером, который, визуально уменьшает часы. И саб бездатый (старый) за счет менее массивного корпуса но у него все же высокий корпус по отношению с Экспло. Из браслетов на тонкой рукe хорошо смотрятся юбилейные. Но в каждом конкретном случае всё надо мерить и причем мерить "отключив" эмоции.

И что бы, не офтопить, а по теме. Из сабов на тонкую руку не выбрал бы ни один, в данном контексте керамика или нет, не важно.
Всё выше сказанное конечно мое ихмо.

P.s. сейчас покупая себе Rolex "и в пир и в мир" я бы купил DJ TURN-O-GRAPH ну или простой DJ с рефленым базелем.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Hemo за это сообщение:
AMG (10.04.2012), clockmaster (10.04.2012), rolik24 (10.04.2012), SLenar (08.09.2012)
  #87  
Старый 10.04.2012, 13:44
Аватар для АндрейЙ
АндрейЙ АндрейЙ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.04.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 3,803
Сказал(а) спасибо: 3,297
Поблагодарили 3,375 раз(а) в 1,676 сообщениях
у меня Ролекса нет,поэтому про удобство на руке не скажу
Скажу лишь одно- ну как Саб может быть без даты
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 10.04.2012, 14:24
Аватар для DTFC
DTFC DTFC вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Алматы
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 539
Поблагодарили 1,605 раз(а) в 313 сообщениях
Прислушайтесь к советующим Explorer II в 40 mm. Удобные, надежные и красивые часы. Черный\белый цифер - дело вкуса. До этого был Саб с датой, носил шесть лет без проблем, но, в сравнении, Explo2 удобнее. Насчет размера - у меня запястье 17,5 см, сидят очень комфортно, ни большие, ни маленькие.

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! DTFC за это сообщение:
Safa (11.04.2012)
  #89  
Старый 10.04.2012, 15:14
varenna varenna вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 406
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили 316 раз(а) в 146 сообщениях
Цитата:
Сообщение от DTFC Посмотреть сообщение
Прислушайтесь к советующим Explorer II в 40 mm. Удобные, надежные и красивые часы. Черный\белый цифер - дело вкуса. До этого был Саб с датой, носил шесть лет без проблем, но, в сравнении, Explo2 удобнее. Насчет размера - у меня запястье 17,5 см, сидят очень комфортно, ни большие, ни маленькие.

только эта модель 42 мм, а тот экспло (40мм) что рекомендуют выглядит немного иначе.
П.С. А смотрятся хорошо!
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 10.04.2012, 15:26
Hemo Hemo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 525
Сказал(а) спасибо: 1,078
Поблагодарили 1,270 раз(а) в 322 сообщениях
Цитата:
Сообщение от varenna Посмотреть сообщение
только эта модель 42 мм
На фото модель 40мм, именно её и рекомендуют.
Уже не первое фото ув.DTFC на которых Explorer II сидит, на мой взгляд, идеально.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Rolex Explorer 2 vs Rolex Submariner 14060m или вовсе не Rolex? victit Советы по выбору часов 33 16.10.2012 14:01


Часовой пояс UTC +3, время: 12:43.