Сланцевый газ

[geher]

Сообщение от screapp

И кстати Штаты никогда не делали ничего себе в убыток хотя бы потому, что какой убыток то? Денег напечатали и все. Баррель нефти, газ, залото, редкоземы - стоит печати денег.

Это как посчитать. Если деньги платятся себе или внутри государства, то сколько не напечатай - все одно, материальный убыток (прибыль от экспорта денег - это уже другой счет). Опять же - инфляция. Раньше доллар "потяжелее" был.

[screapp]

Доллар тяжелее был только когда золотым был. Как отвязали все. Фантик. Вот сами посудите напечатали миллион. Заплатили его учителям и ну например аптекарям и врачам. Учителя купили лекарств и пошли к врачам. И аптекари и врачи отдали детей учителям учить. Все платно. Деньги крутятся внутри страны это хорошо. Все становятся богаче. НО! есть один ньюанс. Эти деньги все участники круга могут тратить вне страны! И это платежное средство полноценное. Таким образом напечатай ярд или сто ярдов все равно ты напечатал бумагу, а покупаешь за бумагу все что хочешь. Инфляцию в расчет не берем ибо обесченивание денег покрыть можно новым печатанием. Пример. Инфляция составила в год ну пусть 5 процентов. Что мешает напечатать еще денег и добавить зарплату? Россия не может. штаты - могут.

[nnov]

Сообщение от PaulZ

...Давайте лучше вернемся к животрепещущей теме "сланцевого газа" и тому, как Россия (и "новое русское оружие") загнется на фоне этой информации...
очень интересно читать, чесслово..

Павел, спасибо за ссылку! Интересно было почитать.

[limon tark]

Блин, 90% предыдущего поста пропало....
Подробно повторятся не стану. Разработка сланцев НИКОГДА не будет экономически оправдана!!! Только 2 страны попытались этим заниматься: СССР в 60-х - 70-х и Третий Рейх вконце 30-х. Все попытки изготовить дешёвые топливо и масла закончились провалом.
Всем надеющимся на "альтернативные источники" советую перечитать выступления умнейшего человека планеты президента Дж. Буша-мл.! Обещал гражданам США регулярно доставлять чудодейственные энергетические кристаллы с поверхности Луны...

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от limon tark

Подробно повторятся не стану. Разработка сланцев НИКОГДА не будет экономически оправдана!!! ...

Как говорится: "Никогда не говори никогда". Когда-то люди сжигали дрова, позже уголь". Лет сто назад о газе в качестве топлива не думали.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от магурo

А врагов Одессы в Якутию отправят в Удачный по спецспискам литерным, глубже копать воронку.....

Угадайте, кого в этих-же поездах, туда-же, с той же целью отправляют позже вторым классом?

[магурo]

куда уж мне тёмному догадаться....

[aleksej3114]

Сообщение от ШАЛОМ

Вчерась ехал и слушал польское радио в машине. И там как раз была передача про сланцевый газ.
Так вот, запасы сланцевого газа в Польше таковые, что его хватит для удовлетворения спроса населения и промышленности страны на 60 лет.
ВДУМАЙТЕСЬ!!!
Сланцевый газ это серьезная угроза газовым торгашам.

Женя, а для чего тогда поляки в Свиноустье (своими глазами видел) строят терминал для приемки сжиженного газа - это раз
Второй вопрос - почему угольные крупные трейдеры вылезли на польский рынок ( такие как СУЭК), если есть запасы сланцевого газа?
третий контрольный вопрос - каков газовый баланс Польши ?
После ответов на данные вопросы - история про месторождения сланцевого газа в Польше и дальнейшие сказки можно оставить...

[aleksej3114]

Будущее за углем и газом.
Единственный момент про который не "секут" наши знатоки в газовых и энергетических делах, в том , что Европа расчитывается с Россией не только по квадратуре поставляемого газа или тоннам поставленного угля, но еще в расчетах присутствует такое понятие как КАЛОРИЙНОСТЬ...
Для справки калорийность Украинского газа добытого в Сумской и Полтавской областях в полтора раза превышает калорийность уренгойского газа...
А теперь пройдемся по калорийности газа и угля :
газ:
калорийность 6,7—11,0 Мкал/м³, при чем уренгойский газ имеет меньшую калорийность в от 6,7 до 8.0 Мкал/м;
каменный уголь (высоклетучий) используется в основном для энергетики:
калорийность 5,5 - 7,0 Мкал\тонна, средняя калорийность для энергетического высоколетучего угля 6000 -6800 ккал/кг (кому не лень пересчитает в тоннах).
При этом стоимость угля в 3 раза меньше, чем газа.
Так про какой сланцевый газ для энергетики можно рассуждать, когда обьемы поставок Кузбасского угля только растут в Европу...

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от screapp

Доллар тяжелее был только когда золотым был. Как отвязали все. Фантик. Вот сами посудите напечатали миллион. ..... Таким образом напечатай ярд или сто ярдов все равно ты напечатал бумагу, а покупаешь за бумагу все что хочешь....... Что мешает напечатать еще денег и добавить зарплату? Россия не может. штаты - могут.

Довольно упрощенный взгляд на экономику и финансы. Жесткая привязка валюты к золоту тормозит развитие экономики. Валюта- это в первую очередь доверие. Тот же золотой паритет или привязка к золоту- условность, не намного большая чем привязка к алюминию, например, или к титану. Просто золото более редкий металл, его начали раньше добывать и использовать, ну и так сказать удельная себестоимость выше, что делает его удобным для хранения и расчетов. Плюс легкость чеканки на ранних этапах развития денег.