Что в дизайне часов вам определённо не нравится?

[Feeling Good]

Очень сильно раздражает, когда в арабские обозначения на циферблате в метках от 1 до 9 добавляют ноль (01, 02, 03 и так далее).

Раздражает, когда цифры нелогично вписаны в окружность (когда все цифры стоят по контуру, а в диапазоне с 4 до 8 перевернуты на 180° и обращены к пользователю).

Раздражает, когда цифровым начертанием указаны не привычные 6/12 (3/6/9/12), а, например, 4, 8 и 12.

Раздражает дополнительная внутренняя шкала с нумерацией от 13 до 24.

Раздражает дизайн многих пилотов — от треугольничка вместо 12 и до клёпок на ремешке.

Раздражает выпуклое сферическое стекло при плоском безеле (встречал такое у некоторых дайверских seiko).

Раздражает взгляд ориента на то, как должен выглядеть бесконечный календарь.

Раздражает непонятная опухоль сбоку и смещенный относительно ремешка циферблат у Seiko Ripley.

Раздражает перегруженный интерфейс циферблата множества японских часов.

Раздражает, когда в дизайне перемешана масса абсолютно несочетаемых цветов.

Не люблю непропорционально широкий безель, как у Seiko Monster или .

Раздражает, когда надписи печатают прямо поверх гильоше.

[Subyektiv]

Ох, тяжело Вам...
Хотя часть ваших раздражителей мне тоже не по вкусу.

[abstractsomething]

Занимаясь поисками подходящего ремешка, понял, что меня раздражает

- врастание кожаного ремешка в тело часов: http://www.louiserardwatches.com/wp-...-53209AN02.jpg - отвратительное, нелепое и ненужное решение

- загибон края ремешка о корпус часов: http://www.baume-et-mercier.com/bin/...uctgallery.png - выглядит так, словно шпильку гнули о колено

- повсеместное засилье ремешков из крокодила и под крокодила

- засилье пухлых и толстых, многослойных и "богатых" ремешков. При этом найти тонкий ремешок без наполнителя - проблема

- пошлое покрытие "софт тач" у каучуковых ремешков

[Здравый смысл]

В дополнение: отрицательно отношусь к использованию всяческих покрытий корпуса или его частей - PVD, IPG и т.д., наносимых на нержавеющую сталь. Особенно "золотых".
ИМХО, это моветон, который удешевляет внешний вид часов. Эффект, полностью противоположный задумке дизайнеров.

Хороший жёлтый/розовый металлический корпус - золотой корпус (бронза не в счёт).

Покрытие других цветов (чёрного, серого и т.п.) также не благословляется.

[orient1111]

Гильоше, выглядит как свадебное платье а не циферблат.
Метки и цифры разного размера/расстояния от центра.
Короткие стрелки минут и секунд
Тонкие заостренные стрелки с люмом.
"open heart"
Обрезанные цифры.

[Здравый смысл]

Берёшь часы разных фирм и стиля, отличающиеся ценой, а с их циферблатов "фирменного дизайна" глядят окошки указателя даты, в которых цифры сделаны зачастую одинаковым шрифтом. Без изысков.

Да, удешевление, унификация, ETA, дополнительные расходы на замену диска даты и т.д.
Но разные часы с одинаковым шрифтом даты - это как разные люди с одинаковыми глазами.

[Soviet Partizan]

Не могу сказать, писали или нет, но не нравятся огромные монструозные корпуса у кварцевых часов.

Наверное это делается с оглядкой и "типа закосом" на усложненные мануфактурные калибры известных производителей механики. Смотрится, по-моему, просто нелепо. Человек, который хоть раз имел дело с кварцевыми часами знает, что сам механизм не больше монеты и прятать его в огромный корпус нет никакого смысла, если конечно речь не идет о упрочненных "дайверах".

Кроме того, не могу себе позволить купить (по этическим соображениям) часы "фэшн" домов. По-моему, одно дело шить красивую одежду, но совсем другое заниматься точной механикой и выпускать часы под своей маркой.

[Feeling Good]

Неожиданно для самого себя осознал еще один раздражитель. Терпеть не могу тонюсенькие простые стрелки, как, например, у Номоса. Зрение плохое, не вижу их — наверное поэтому.

Именно по этой причине не купил себе в прошлом году Seiko SCVE003, о чем до сих пор жалею

[sportura]

Зачем жалеть о том что разжражает

[Gennady2112]

Сообщение от nickolay41

например, у Номоса

А вот жеж плохое зрение, плохому зрению рознь... Я имею +2 старческой слепошарости. По этой причине бездумно отметал сразу же тонкие простые стрелки, отдавая предпочтения "жирным". Но приглядевшись понял, что тонкие, контрастные стрелки я вижу гораздо отчетливее, чем дайверские, тощиной в палец. Таким образом, "типа Номос" для меня самый номос.