Я сейчас попробую донести свою позицию... Я совершенно не против той-же "Гидры"... Вполне себе часы. На одной интернет-площадке недавно попадалась полугодовалая механика в идеале аж за "эс" 500... Пока тупил, забрали...Раздражают две вещи ,в основном - первое - разговоры о каком-то "невгребенном" качестве, (откуда ему там взяться - бюджетная модель, плоский(?), сапфир, крашеный безель), второе - какое-то дремучее, первобытное ,я-бы сказал, суеверие ,что все остальное, кроме "святой троицы"(сами догадаетесь, о чем я?
) - тлен, прах и "кетай голимый"... Вот у Штайна политика такая - продавать часы
только через интернет, с целью снижения издержек - тут-же претензия - где, мол, бутик на Тверской?!.. И вобще, хотим знать, где конкретно, вплоть до номера дома...
Даешь номер дома - А не-е-е, не такой, как надо,
это сарай какой-то, веником покрашенный... И герба фамильного на входе нет... Надысь ржал уже в голос - читал темку по выбору, человек выбирал между АП и ПП ,кажется, бюджет +15, на второй странице уже - А возьмите Ролекс!
Ему - Деточка, какой, к матери, ролекс, бюджет в два раза выше! Тот не растерялся - Тогда возьмите два. Ролекса.
Такое чувство, и оно всё крепнет во мне ,что всё многообразие часового мира на форуме свелось к триаде Лонжин-Омега-Ролекс. Дайвер? - Гидра. Кэж? - Акватерра. Можно даже кварцевую.Новая, так вообще - громкий ужас с намалеванными метками и лого, у меня Атлантик старенький
красивше сделан, а чуть баблом разжился - Субмаринер, вершина эволюции, символ статуса...
Уже, реально, читать неинтересно, заранее знаешь, что "убийца - дворецкий"
А по теме, ТС, возьмите эти
Радо, я держал в руках такие ,правда, кварцевые, это просто что-то инопланетное...