Радиосинхронизация! Все, что касается радио

[goodzombie]

Сообщение от stepbl4

На что мотаете? Ферритовый стержень или картонный каркас? Размеры?

деревяшка 110х30х50

[stepbl4]

Сообщение от goodzombie

деревяшка 110х30х50

Если верить калькулятору, то для обеспечения требуемой индуктивности 1,7572 мГн (при ёмкости конденсатора 2400 пФ) потребуется не менее 45,5 м провода Ø0,2 мм.

[ProTrek3500]

Сообщение от stepbl4

Если верить калькулятору, то для обеспечения требуемой индуктивности 1,7572 мГн (при ёмкости конденсатора 2400 пФ) потребуется не менее 45,5 м провода Ø0,2 мм.

Продолжите мысль... Вопрос состоял в нужном ли направлении расчеты индуктивности и колличество витков при использовании данного калькулятора? Правильно ли я понимаю мотаем многослойную катушку? использую этот калькуль))(на феррит. стержень.) Поправьте если думки не туда пошли
Не перепутали ЛИ мой вопрос с последующим ниже оратором?? Гудзомби

[rx5670]

На алике продают "индуктометры". Без такой приблуды очень трудно будет угадать количество витков и прочие диаметры даже со всякими "калькуляторами"

[stepbl4]

ProTrek3500, я просто отвечал на вопрос goodzombie, правильно ли он рассчитал длину провода (50 м) для своих параметров - деревянный брусок 110х30х50. Насколько я понял, он также взял за основу "приблуду" от wizm с конденсатором на 2400 пФ. Калькулятор показал, что его расчеты верные.
В чем Ваш вопрос я, честно говоря, не понял. Калькулятор вполне рабочий.
Касательно самой "приблуды", я бы не привязывался к значению 2400 пФ. На мой взгляд, проще взять доступный конденсатор определенной ёмкости, рассчитать требуемую индуктивность, и исходя из этого "мотать" катушку. Ёмкость конденсатора величина постоянная, а индуктивностью мы можем играть. А уж на что мотать, ферритовый стержень или деревянный брусок, непринципиально))

[rx5670]

Сообщение от stepbl4

А уж на что мотать, ферритовый стержень или деревянный брусок, непринципиально)

Как один из мотальщиков, вставлю 5 копеек. Еще как принципиально. 30000 внавал (а как дома по-другому-то?) на палку или 300 на феррит (тоже валом)?

Сообщение от stepbl4

На мой взгляд, проще взять доступный конденсатор определенной ёмкости, рассчитать требуемую индуктивность

У контура должна получиться хорошая добротность, поэтому просто "доступный" может не сработать.

[stepbl4]

Сообщение от rx5670

На алике продают "индуктометры". Без такой приблуды очень трудно будет угадать количество витков и прочие диаметры даже со всякими "калькуляторами"

Как показывает опыт форумчан, какой-то особой точности не требуется. Вполне рабочий инструмент получается, собранный буквально на коленке из подручных материалов.

Сообщение от rx5670

Еще как принципиально. 3000 внанал (а как дома по-другому-то?) на палку или 300 на феррит (тоже валом)?

Так-то, ферритовый стержень конечно лучше. Но за неимением оного вполне можно обойтись и спичечным коробком. Благо мотать немного, как раз порядка 300 витков))

[Scout54]

Сообщение от stepbl4

Как показывает опыт форумчан, какой-то особой точности не требуется. Вполне рабочий инструмент получается, собранный буквально на коленке из подручных материалов.

Подтверждаю. Первую (она же последняя) "моталку" делал, так сказать, на пробу - посмотреть будет толк или нет. Феррита и деревяшек не было, мотал на картонку, кондёр, правда, брал по расчёту. Заработало сразу "на ура", поэтому необходимость в феррите и замерах индуктивности отпала.

п.с. А первая удачная автосинхронизация была вообще на обычной рулетке, при расстоянии до вышки 4700 км...

[ProTrek3500]

п.с. А первая удачная автосинхронизация была вообще на обычной рулетке, при расстоянии до вышки 4700 км..

словили DCF77 ? Или Китай подбросил BPC?

[Scout54]

Сообщение от ProTrek3500

словили DCF77 ? Или Китай подбросил BPC?

У нас хорошо ловить от японских вышек. Китайскую, почему-то, совсем не слышно.