Покажите свой "Полет"

[Авиатор]

Сообщение от uvarrov

Ничего подобного, это правильный золотой Полёт...

Там даже заводная головка фольгированная золотом, имеющий очи да видит...

[ViAR]

[johnny1963]

Сообщение от tiras 3200

И тогда зуб?

Шутка

Вот дался вам мой зуб, предупреждаю, он не золотой. Тоже шутка.

[johnny1963]

Сообщение от uvarrov

Ничего подобного, это правильный золотой Полёт. Верить Вас никто не заставляет, но глаза-то у Вас имеются? Посмотрите на форму ног корпуса, сравните ноги нержавейки и ноги золотого корпуса, это не сложно, и всё станет на свои места. Изучите вопрос и не придётся стенать о двойных стандартах, не нужно будет ничего принимать на веру и в чём-то сомневаться.

Ну да, увеличил изображение на компьютере, вроде бы я не прав. Однако интересно, мне уже предложено на данном форуме два варианта циферов, и я не уверен, что это последние варианты. Что-то мне подсказывает, что на 1 МЧЗ при необходимости (конец года, план горит!!!) ставили все, что есть подходящее под руками, как это обычно бывало на нашем производстве. Я когда-то работал на конвейере в начале восьмидесятых годов прошлого века, и знаю, что это такое. Во всяком случае человек, у которого я приобрел часы, божится что ему они достались после смерти отца, и он просто сдал в Минске в мастерскую их, чтобы почистили и отладили ход, и ничего в них не переделывалось. А в нашем Молодечно уже давно остался всего один часовой мастер, и тот ограничивается по большому счету заменой китайских корпусов и батареек в современных будильниках.

[uvarrov]

Гоните то, которое Вам что-то там подсказывает. Оно не обладает знаниями по вопросу. Не было такого на часовых заводах и не нужно упрощать себе задачу. Эдак можно оправдать любую котлету и начнётся хаос.
Мне кажется, а он божится... это не тянет на аргументы, чтобы переписывать историю. Нужны факты.

[ViAR]

не ругайтесь, с ПРАЗДНИКОМ !

[johnny1963]

Сообщение от uvarrov

Ничего подобного, это правильный золотой Полёт. Верить Вас никто не заставляет, но глаза-то у Вас имеются? Посмотрите на форму ног корпуса, сравните ноги нержавейки и ноги золотого корпуса, это не сложно, и всё станет на свои места. Изучите вопрос и не придётся стенать о двойных стандартах, не нужно будет ничего принимать на веру и в чём-то сомневаться.

Чем вы тогда объясните, что мне уже предложено два вида циферблата, может быть ещё свой вариант? И сколько их вообще может быть, знаток вы наш?

[uvarrov]

Вот и разберитесь, к каким корпусам шли какие циферблаты. Там всё очень определённо, а с нержавейкой - тем более. Часы у вас в руках, вам и карты в руки, и вы будете разбирающимся и вы станете наш.

[harris1969]

Сообщение от johnny1963

Этот, и не говорите, что корпус золотой.

Читал, иначе не спорил бы, пока не увижу пробу на корпусе, не поверю.

Пока что я видел только голословные обвинения в неаутентичности, почём мне знать, может быть там котлета, как вы это называете-с. Пожалуйста, скиньте ссылку на официальный каталог.

Не стоит спорить, в данном случае, вы точно не не правы ,
т.к. это уже набившая оскомину ситуация.
У меня тоже имеется котлета подобная вашей, только с правильной русской
крышкой.
Этот цифер от золотого Полёта, меньше диаметром и в нерж. корпусе
эта конструкция хлябает.
А правильный цифер найти очень не просто...

[johnny1963]

Сообщение от harris1969

Не стоит спорить, в данном случае, вы точно не не правы ,
т.к. это уже набившая оскомину ситуация.
У меня тоже имеется котлета подобная вашей, только с правильной русской
крышкой.
Этот цифер от золотого Полёта, меньше диаметром и в нерж. корпусе
эта конструкция хлябает.
А правильный цифер найти очень не просто...

Эврика!!! Нашел!!! Смотрите с.17 Каталога часов, 1972 под редакцией А.И. Токмакова, издан министерством приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР, номер механизма 2415/660163, где 0 обозначает как раз корпус из нержавейки. Скан правда плохонький, но узнать цифер можно. И кто здеся теперь котлета, уважаемые? Ну сдавайтесь же... Имейте мужество!