Цитата:
Сообщение от Notstar
на каком деле? на малой авиации?
Да ни в жизнь!
Малая авиация это большой геморрой, а не большие деньги.
Инвестировать такие проекты можно являясь фанатом той самой малой авиации, а денег на ней заработать?)))) Не ну можно кружок юных авиаторов открыть....
|
а не буду спорить.. потому что - так и есть..
Но.. ма-аленькая поправочка...
"беспеспективно" входить на рынок АОН - с аппаратами классических схем (при наличии огромного числа аналогов)
При условии выхода с НОВОЙ техникой (внеКонкурентной) - "правило безнадежности" перестает работать...
А у нас как минимум ДВА внеконкурентных момента:
1) машинка повышенной "безопасности\управляемости"
2) демпинг за счет автоДВС (десятикратный, всего лишь)
Еще одна машина с малой посадочной скоростью и минимальным пробегом.. за счет принципа «увеличения несущей площади».. как и Лиза Акойя современный..
казалось бы, обычный биплан 20-х
Машинка-то эта - далеко не то, что можно подумать на первый взгляд
… странные балки над верхним крылом - вовсе не просто так.
Суть конструкции такова: при полете на малых скоростях (а так же при взлете и посадке) из верхнего крыла выдвигаются очень большие закрылки и предкрылки. Суммарная их площадь составляет 20м², а общая поверхность крыльев изменяется, таким образом, от 32м² до 52м².
…подъемная сила изменялась довольно в широких пределах. Так с "большим" крылом аппарат уверенно взлетал почти с места и летал со скоростью в 60км/ч, а когда эти элементы механизации убирались, - то самолет разгонялся уже до 200км/ч. Так что он мог и почти неподвижно висеть над позициями противника, скажем, корректируя огонь артиллерии, - и при случае с истребителями драться на равных, ничуть не уступая им в скорости.
http://strangernn.livejournal.com/202977.html