Механика, индикатор резерва хода, застежка "бабочка", до 41 мм

[Schapoklyak]

Сообщение от URZZ

А как же пощупать, в руках покрутить, на зуб попробовать? Не, без этих "примерок" я брать вещь не могу.

Соболезную... Первые и последние часы с примеркой купил году так в 1998... 99.
У меня как-то получается не ошибаться, наверное рука универсальная

[URZZ]

Сообщение от Schapoklyak

Соболезную... Первые и последние часы с примеркой купил году так в 1998... 99.

К этому времени я швейцарские часы имел уже 4-5 лет. Они и сейчас у меня лежат - Revue Thommen Cricket. Их еще называют "часы американских президентов". Часы с весьма оригинальным механизмом и живым будильником.

ПС Соболезнуйте тому, кто в этом нуждается.

[Schapoklyak]

Сообщение от URZZ

К этому времени я швейцарские часы имел уже 4-5 лет. Они и сейчас у меня лежат - Revue Thommen Cricket. Их еще называют "часы американских президентов". Часы с весьма оригинальным механизмом и живым будильником.

ПС Соболезнуйте тому, кто в этом нуждается.

Хоть это и не в тему, но между: "Первые и последние часы с примеркой купил году так в 1998... 99" и "К этому времени я швейцарские часы имел уже 4-5 лет", нет, как бы это помягче сказать, как бы нет логики, как бы это про совсем разное...

Что касается: "А как же пощупать, в руках покрутить, на зуб попробовать? Не, без этих "примерок" я брать вещь не могу.", то это является искусственным добровольным ограничением свободы выбора по невыясненным причинам... в данном случае я именно соболезную, поскольку не связан такими ограничениями... Как-то так получилось, что не вижу ничего стоящего в условном ритуале посещения всяких разных мест с целью неспешной примерки, а попытки приглашать на фуршеты с целью представления новых моделей, как бы по большому счёту за мой счет, вообще выбешивают, но каждому своё... Ищите и обрящете...

[АлексМ]

Сообщение от Dm.Sheen

А докупить бабочку отдельно?

Полностью поддерживаю вопрос. Заменить ремешок с креплением - это бюджет несравнимый с покупкой часов такого класса. Я бы этим не ограничивался.
Строго ИМХО.

[URZZ]

Сообщение от АлексМ

Полностью поддерживаю вопрос. Заменить ремешок с креплением - это бюджет несравнимый с покупкой часов такого класса. Я бы этим не ограничивался.
Строго ИМХО.

Бюджет не сравнимый, но ощутимый. Комплект нового каучука к моим UN стоит ок. 400 долларов. Задумаешься тут. )))

Как-то так получилось, что не вижу ничего стоящего в условном ритуале посещения всяких разных мест с целью неспешной примерки,...

Все мы разные и у каждого свой подход. Это и хорошо!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Совсем неожиданно на горизонте появились Брайтлинги Премьер. Человек охотно дает часы на неделю, дабы я неспешно решил надо оно мне или нет. Малость напрягает запас хода в 38ч. У кого был опыт общения с подобными часами?

[cheshirskicat]

Сообщение от Schapoklyak

Хоть это и не в тему, но между: "Первые и последние часы с примеркой купил году так в 1998... 99" и "К этому времени я швейцарские часы имел уже 4-5 лет", нет, как бы это помягче сказать, как бы нет логики, как бы это про совсем разное...

Что касается: "А как же пощупать, в руках покрутить, на зуб попробовать? Не, без этих "примерок" я брать вещь не могу.", то это является искусственным добровольным ограничением свободы выбора по невыясненным причинам... в данном случае я именно соболезную, поскольку не связан такими ограничениями... Как-то так получилось, что не вижу ничего стоящего в условном ритуале посещения всяких разных мест с целью неспешной примерки, а попытки приглашать на фуршеты с целью представления новых моделей, как бы по большому счёту за мой счет, вообще выбешивают, но каждому своё... Ищите и обрящете...

Тут вопрос такой... не имеющий единственного ответа. Неоднократно бывало, что увидишь часы на картинке, не важно, в каталоге производителя или где еще, и аж загораешься - хочу, дайте два-). Но увидев их вживую, понимаешь, что картинка намного интереснее оригинала. Так часто бывало. Поэтому, по возможности, конечно лучше увидеть. Хотя и в моей жизни было несколько моделей, увидев которые по фотографии на маркете, не сомневался ни секунды и тут же оплачивал. Приходили - не разочаровывался. Но, опять же, если часы не из дешевых, то лучше предварительно посмотреть. Жалко отдать 500-700 тысяч и разочароваться потом.

[АлексМ]

Сообщение от URZZ

Совсем неожиданно на горизонте появились Брайтлинги Премьер. Человек охотно дает часы на неделю, дабы я неспешно решил надо оно мне или нет. Малость напрягает запас хода в 38ч. У кого был опыт общения с подобными часами?

Я так подозреваю, что это на калибре Брайтлинг 37. То есть в девичестве ЕТА 2895-2. Посмотрите форум, почитайте отзывы. Темы были много лет назад...
Если это он (проверьте пожалуйста) то на основе ЕТА 2895-2 много чего хорошего было. Включая Омеги калибр 2200 и 2202. Хороший, вполне надежный механизм. Я его разбирал\собирал, было такое в жизни... По нынешним временам немного устаревший, но вполне свою функцию выполняет. Часы, минуты, выносная секунда...
Все конечно строго ИМХО. Удачи.

[rustic]

Сообщение от АлексМ

Я так подозреваю, что это на калибре Брайтлинг 37. То есть в девичестве ЕТА 2895-2. Посмотрите форум, почитайте отзывы. Темы были много лет назад...

боюс, там sw260

[Kuzma8246]

Сообщение от cheshirskicat

Неоднократно бывало, что увидишь часы на картинке, не важно, в каталоге производителя или где еще, и аж загораешься

Тиссо Джентльмен было недавно))))Правда я кварц брал)))
Два часа и я понял,что из Джентльменов-только механика,но и она на пару вау-дней)))
Те-же Таги-Формулы-так быстро(лично мне) не приедаются

Сообщение от rustic

боюс, там sw260

Чё вы все так эту Селитту боитесь?

[rustic]

Сообщение от Kuzma8246

Чё вы все так эту Селитту боитесь?

не её боюс, а что не 2895 там
Не аналог даже
Изредка в Механизмы... заходить надо). Заодно и поможешь, чел весь на измене... У самого то ошенстар на поверматике)