Часы высокого класса: какие составляющие должны быть у высококлассного механизма

[Perplexer]

2Бабанин: а можно еще раз про спираль Бреге, но уже без сранения с Победой, Леманией...
Насколько лучше влияет на точность ходу использование такой спирали?
Оправдано ли ее использование или, совершенствуя сам баланс и его регулировку, можно обойтись и без Бреге?
Ну и по ее регулировке - так сильно усожняется?

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Андрей Бабанин

. , а двусторонний подзавод не нравится в ЕТА 2824

из-за храповых колес?

[Андрей Бабанин]

Зачем рассказывать про особенности спирали Бреге, когда и так полно информации с теоретическими выкладками. Однозначно, что со спиралью Бреге ход более изохронный, а следовательно при прочих равных меньше позиционная ошибка, а также меньше влияние состояния завода пружины.
По поводу 2824 - дело не в реверсивных колесах, ибо в Ролексе такие же колеса, а дело в конкретной реализации. А опыт сервисного обслуживания обоих калибров показывает, что сбой работы автоподзавода у 2824 за тот же прромежуток времени случается значительно чаще.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Андрей Бабанин

.
По поводу 2824 - дело не в реверсивных колесах, ибо в Ролексе такие же колеса, а дело в конкретной реализации. А опыт сервисного обслуживания обоих калибров показывает, что сбой работы автоподзавода у 2824 за тот же прромежуток времени случается значительно чаще.

Интересно ваше мнение и статистические наблюдения по поводу системы и реализации вексельных колес и всего автоподзавода в целом в ЕТА 2892-2 и его модификаций.

[Андрей Бабанин]

2892 не любят сами производители - слабенькая машинка, хотя мне нравится. Сдвоенное реверсивное колесо понадежней системы в 2824. В целом по машине нареканий нет, но делать из нее многофункциональный агрегат не стоит. По поводу вексельных колес- их реализация хуже в кварцевых калибрах типа 255.*** и 955.***

[odessit]

Мне вот субьективно казалось, да и судя по отзывам приятелей, что в 2892 не очень эффективный автоподзавод - часто недозавод бывает и останов даже не для совсем сидячих. Видимо какой-то минус конструкции..

[Topu]

А у меня другой опыт с 2892. Все отлично заводится при обычной офисно-компьютерной деятельности, наверно "руковожу" слишком интенсивно.

[DIK]

Сообщение от Topu

А у меня другой опыт с 2892. Все отлично заводится при обычной офисно-компьютерной деятельности, наверно "руковожу" слишком интенсивно.

Мне тоже не понятны слова А. Бабанина - 2892 - один из лучших калибров на автоподзаводе!!!

[Ego]

Сообщение от Topu

Все отлично заводится при обычной офисно-компьютерной деятельности

Аналогично.

[DIK]

Что-то похожее на английском:
http://www.timezone.com/library/cjrml/cjrml0005