Слабое решение

[Годзи]

Сообщение от Timm

Так как самостоятельно разработать и создать часы Panerai не могли, то передали работу на субподряде фирме Rolex которая их и создала от начала до конца, включая циферблат-сендвич.

Хм... Я читал, что проект был засекречен. Как-то субподряд с секретностью не увязывается. Тут иной раз коллеге техзадание показать не можешь, уж не говоря про аутсорсинг. Что-то не правда - либо секретность разработки, либо утверждение о разработке изначального ПАМа Ролексом.

[Годзи]

Сообщение от Msdos

Если на механизме нет никаких видимых опознавательных знаков, то компания производитель обязана предоставлять такие данные в сопровождающих продукт документах.

Это из каких нормативных документов вытекает?

[JB]

А что может быть вообще секретного в техзадании к производству часов ? Засекретить глубину и тем самым сбить противника с толку? Это всё из раздела секретов которые и так знают все. Просто, так рождаются легенды

[Constant]

Сообщение от Msdos

Если на механизме нет никаких видимых опознавательных знаков, то компания производитель обязана предоставлять такие данные в сопровождающих продукт документах. В случае с СеаГулл так оно и есть (плюс ко всему там честно написано "маде ин чайна", а не "азитский клон"). На СеаГуловских турбах (и еще на многих моделях) механика клеймится.

Еще раз напоминаю что сейчас мы нарушаем правила форума 1,6.

Не убедительно. Вам ведь тогда не содержание важно, а форма, но вы почему-то то и дело пишете что и механизм не ясен и сталь подкачала (интересно в паспорте результаты углеродного анализа пишут?) Так может ну его, не обсуждать часы без паспорта? Или тему создать для любителей выложить скан документов и там проявить эрудицию

[flash]

Сообщение от bellachao

ээ...понимаете...

Я понимаю. Я не коллекционирую "избранные места из переписки с ...", это просто свежий пример. Однако в разделе выбор часов, когда речь идет о часах запростом порядка 4-5КБ,активно навязывается именно оффисине,- с обильными фотоматериалами, активным подтягиванием соумышленников и проч.атрибутами. Причем бьются, что называется, до конца- даже если человек говорит- ну не нравится мне панерай!- покажут и другой и третий...Вы это прекрасно сами видели. И об этом уже упоминалось.

[programmer]

Сообщение от Timm

То, что Вы называете Panerai - это самый настоящий Ролекс. Мало кому известная фирмочка Panerai выпускавшая всякие скучные приборы - компасы, глубиномеры и т.п. схватилась за выгодный военный заказ от итальянских ВМФ по разработке часов. Так как самостоятельно разработать и создать часы Panerai не могли, то передали работу на субподряде фирме Rolex которая их и создала от начала до конца, включая циферблат-сендвич.
Панераи - фук, пустой звук и место, ничего своего (разве что скобу придумали) и до сих пор выпускают когда-то разработанное Ролекс. Поднялись за счет моды на военно-винтажный стиль и пиар Голливуда, когда пара известных актеров снялась в модных блокбастерах с этими часами на руке.
Учите матчасть.

а ведь самое страшное то, что это самая что ни на есть правда.
и в этом стыдно признаться...

=
зря все таки темы с Часами о Которых Нельзя упоминать убрали в подделки..

[Годзи]

Сообщение от jb2007

А что может быть вообще секретного в техзадании к производству часов ? Засекретить глубину и тем самым сбить противника с толку? Это всё из раздела секретов которые и так знают все. Просто, так рождаются легенды

А чего ее секретить-то? Глубина определяется возможностями погружения человека, вряд ли это было секретом.

[bellachao]

Михаил,Flash
понимаете-2
когда будет активна и другая позиция
доносится в темах,эти навязчивые советы будут выглядеть либо неуместными,либо комичными,либо...пока они просто превалируют
интернет-общение на форуме,особенно часовом,это в огромной мере визуальное,по картинкам,роликам общение...
обмениваться односложными фразами :посмотри Ланге очень часто не хватает...

[Alexxx]

Сообщение от Imp

Не с нуля, разумеется, и не у всех. Да, у некоторых часов видны заимствования. И в то же время видны значительные изменения. Даже те часы, что стилистически похожи на Панерай, легко и издали отличимы. Остальные же являются в основном вариациями в классическом дизайне.

Это заметно меньшее заимствование, чем чистые копии Ролекса от Ориента, Омеги, Инвикты, и подобных контор.

Мне бы очень хотелось с Вами согласиться, но, к сожалению, не могу. Слишком хорошо знаком с дизайном оригинальных изделий.

Все мы понимаем, для чего и для кого это делается...

Вот смотрю на "парнис", а вижу "iwc", ну или другой бренд,
а "парнис" как был, так и остался - пустым местом.
И будет им оставаться, пока не сделает что-то свое.

Хотя, с точки зрения дизайна - пустое место - это тоже красиво!

[almaz]

То, что глотки недовольным заткнут - это факт. Надолго ли? А в промежутках новые рекруты будут славить форум и его хозяев...