Swatch Sistem51!

[BobbyS]

Сообщение от Ivan IN

А Японцы в механнике-то что-нибудь новое выдают?

tag heuer 1887, soprod a10.

[Rattlesnake]

Сообщение от Ivan IN

А Японцы в механнике-то что-нибудь новое выдают? Или у них только проверенные годами механизмы работающие на срисованных у Швисов принципах 100 летней давности? Движение вперед-то есть, или проще стремненький кварц с кучей нечитаемой и ненужной информацией клепать?

А кто-то другой, если не брать в расчёт японцев, выдаёт что-то новое?

Швейцарцы понятно, у них сейчас нет на это времени, они турбийонами меряются, ну или их количеством в одном механизме - специфические экспириенсы, не понятно ради чего всё это, чтобы продать три экземпляра в год 1 млн$ за штуку? Лично мне не понятно в чём этот турбийоновый прорыв, при современном уровне технологического оснащения производственным оборудованием, к тому же никакого практического смысла в наручных часах он не имеет... Может для них это и есть фронт развития технологий, а может на фронт отправили эти Свотч Систем?

Да... замечу, сейчас успешная инновационность, вообще во многих областях технологических изысканий, не в самом продукте, а в "стэнд-ап презентации" (a la Стив Джобс) - концептуально: "не важно, что мы сделали, важно то, как мы это продаём"!

[Ivan IN]

Сообщение от Yogan

Не, ну ради объективности - спрингдрайв. Но не в русле данного обсуждения, конечно.

Как по мне так это кварц с альтернативным приводом, за сам отчет времени отвечает кристалл и микросхема, а не чисто механическое устройство. К тому же если бы технология была безупречна и востребованна Японцы давно поставили ее на Китайский конвеер и довели стоимость готовых часов до уровня Сейко 5, но у нее другое предназначение

Сообщение от BobbyS

tag heuer 1887, soprod a10.

Пошутили? И что же там нового?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Rattlesnake

1. А кто-то другой, если не брать в расчёт японцев, выдаёт что-то новое?

2. Швейцарцы понятно, у них сейчас нет на это времени, они турбийонами меряются

1. Ну хотя бы Немцы, остальные страны вроде как не претендуют
2. А они то тут причем? Турбийону тоже 100 лет в обед, я имею ввиду действительно новые схемы, тот же коаксиал от Omega или спуск AP, эксперименты с частотой баланса у Tag Heuer или Chopard, кремниевые технологии Omega и UN. Или что Японцы ждут когда закончиться действие патентов, что бы опять успешно срисовать технические решения?

[Steamboy]

Сообщение от Rattlesnake

А кто-то другой, если не брать в расчёт японцев, выдаёт что-то новое?

Швейцарцы понятно, у них сейчас нет на это времени, они турбийонами меряются, ну или их количеством в одном механизме - специфические экспириенсы, не понятно ради чего всё это, чтобы продать три экземпляра в год 1 млн$ за штуку? Лично мне не понятно в чём этот турбийоновый прорыв, при современном уровне технологического оснащения производственным оборудованием, к тому же никакого практического смысла в наручных часах он не имеет... Может для них это и есть фронт развития технологий, а может на фронт отправили эти Свотч Систем?

Да... замечу, сейчас успешная инновационность, вообще во многих областях технологических изысканий, не в самом продукте, а в "стэнд-ап презентации" (a la Стив Джобс) - концептуально: "не важно, что мы сделали, важно то, как мы это продаём"!

Прям монолог из "Далекой Радуги" Стругацких.

[gromm]

Сообщение от Ivan IN

Японцы ждут когда закончиться действие патентов, что бы опять успешно срисовать технические решения?

Так и есть))))) Только в этом благородном деле китайцы могут конкуренцию составить))))

Сообщение от Rattlesnake

чтобы продать три экземпляра в год 1 млн$ за штуку?

Вообще-то топик о часах стоимостью 100-200 франков.

[Ilyalb]

Сообщение от Ivan IN

Как по мне так это кварц с альтернативным приводом, за сам отчет времени отвечает кристалл и микросхема, а не чисто механическое устройство.

В механике уже двигаться некуда, всё что можно было, давно придумано, японцы сделали новый шаг, совместив механику и кварцевую технологию, получился некий гибрид.

Сообщение от Ivan IN

Пошутили? И что же там нового?

Это был ответ скорее на то, кто у кого копирует. Свиссы уже не просто копируют, а покупают калибры на стороне, у "отсталых" японцев, и продают под видом своих. Причем таг, это только верхушка айсберга, им просто не повезло, что ситуация поддалась огласке, об остальной части огромного айсберга мы просто не знаем.

Сообщение от Ivan IN

имею ввиду действительно новые схемы, тот же коаксиал от Omega или спуск AP, эксперименты с частотой баланса у Tag Heuer или Chopard, кремниевые технологии Omega и UN. Или что Японцы ждут когда закончиться действие патентов, что бы опять успешно срисовать технические решения?

Мышиная возня длится уже которое десятилетие, перебирают шестеренки, придумывают новые названия, а суть не меняется. Относительно турбийонов Rattlesnake совершенно верно заметил.

Сообщение от Ivan IN

К тому же если бы технология была безупречна и востребованна Японцы давно поставили ее на Китайский конвеер и довели стоимость готовых часов до уровня Сейко 5

Я не думаю, что проблема в технологиях, скорее свиссы не допустят очередной революции и будут платить япам, лишь бы сохранить свой лоховской бизнес и не допустить полного краха.

[gromm]

Сообщение от Ilyalb

лишь бы сохранить свой лоховской бизнес и не допустить полного краха.

Крах как раз у японцев. И в первую очередь- финансовый. Отсутствие идей, разработок и технологий компенсируют покупкой швейцарских производителей ,швейцарских брендов. Расскажите Ситизену, что они лохи и вкладывают деньги в швейцарских разработчиков уникальных МЕХАНИЧЕСКИХ калибров.
Вы бы свои домыслы хоть как-нибудь подтверждали бы фактами. А то Ваш "праведный" гнев смахивает на флейм и флуд одновременно
И да, продолжайте владельцам "полноценных" калибров рассказывать про многолетний опыт и пр.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=209697

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Ivan IN

Как по мне так это кварц с альтернативным приводом, за сам отчет времени отвечает кристалл и микросхема, а не чисто механическое устройство

Потому что они в отличии от Вас уже давно поняли - что получить высокую и при этом стабильную точность можно только так.

Сообщение от Ilyalb

Мышиная возня длится уже которое десятилетие, перебирают шестеренки, придумывают новые названия, а суть не меняется

Полностью согласен, именно так и происходит.

[gromm]

Сообщение от Gena Ishivatov

что получить высокую и при этом стабильную точность можно только так.

Вам ли не знать, что эти параметры может обеспечить кварц. Так что эта приблуда из той же оперы, что и турбийоны.

[alexm441051]

Вас почитаешь, так и хочется думать, что час. производство скоро "умрет". Одни китайцы думают. Как нехорошая вещь ( или хорошая), так - китайцы. Наверное, еще и японцы. Ничего собственного не осталось.