Фотокамера

[ЧЕ]

Сообщение от Граффф

..чтоб Nikon писало, а ведь если пишет Nikon - значит круто! :-)

Похоже с РР работает тот же принцип.

[AndreyK]

И я бы хотел узнать чем 18-200 плох? Может для себя открытие сделаю после двух лет использования.

[ИГОРНЕТ]

На длинном конце резкость устраивает?Светосила?

[AndreyK]

Более, чем! В качестве стекла для путешествий, отличный вариант. Не портреты же им снимать. На каждый случай, у меня есть определенный объектив. Кто-то скажет, что 50 1,8 не резкий. Уверен, что дело в руках, прежде всего. Вот есть у меня Sigma 120-400, так он немного подмыливает. Есть такое.
Я снимаю с 1983 года. За это время столько книжек прочитал, что чуть с ума не сошел. Главное - теория, переложенная на пракику. Если этого нет, то и никакая камера не поможет. Ни новый пятачок, ни Д3Х.

[Граффф]

Сообщение от Поплавский Алексей

Похоже с РР работает тот же принцип.

Вы меня раскусили! Так и есть! РР - это круто! Nikon - тоже! А ещё я виндер брал крутой - чисто по названию: Scatollo del Tempo - как звучит, а! Круто, как не крути! А название обьектива - так вообще поема: AF-S DX NIKKOR 18 – 200 мм VR !!!

Надо брать и не думать, пока очереди нет (по аналогии с Патеком). Кстати - а почему очереди нет, а???

[JB]

Потому что Г , вот и очереди нет.

которая даёт отличные снимки без дополнительной обработки (времени на такое просто нету), и кроме того, чтоб была возможность записи видео. Исходя из вышесказаного я на даный момент не смог найти ничего лучше, чем Nikon D90.

Тогда зеркалка точно не ваш выбор (всякие рав конвертеры итд в общем гимор явный), возьмите мыльницу ультразум какой-нить навороченный из последних и будет тваш щастье.

[Граффф]

Сообщение от jb2007

Потому что Г , вот и очереди нет. Тогда зеркалка точно не ваш выбор (всякие рав конвертеры итд в общем гимор явный), возьмите мыльницу ультразум какой-нить навороченный из последних и будет тваш щастье.

А на какую зеркалку очередь есть? Посоветуйте - буду брать (Патек научил, что стоять в очереди - это хорошё).

Зделать конвертацию с RAW - это ж не так сложно, я полагаю - это ж не в Фотошопе дотягивать безнадёжное фото с мыльницы? Или я ошибаюсь, и дотянуть фото с мыльницы - это как два пальца об асфальт? Тем более, что D90 позволяет сразу фотки в JPEG писАть.

Так что сделаю всем назло - куплю Nikon D90 - и будет мне щастье!

[AndreyK]

Вот, к слову, фото с 18-200 в JPEG без обработок.

[Eugen Frank]

Сообщение от Граффф

Вы меня раскусили! А название обьектива - так вообще поема: AF-S DX NIKKOR 18 – 200 мм VR !!!
Надо брать и не думать, пока очереди нет (по аналогии с Патеком)

Это какой то китай?!Никон не выпускался под брендом NIKKOR,хотя может.....
возьмите LX 3,у самого такой)как переходной вариант от мыльницы к ...нормальному оборудованию,вполне.а самое главное поймете, готовы ли вы к трате на хобби не менее 7-8 Кд(я думаю бюджет даже поболе), чтоб результат оправдал ваши ожидания!

[JB]

Сообщение от Граффф

А на какую зеркалку очередь есть? Посоветуйте - буду брать (Патек научил, что стоять в очереди - это хорошё).

Зделать конвертацию с RAW - это ж не так сложно, я полагаю - это ж не в Фотошопе дотягивать безнадёжное фото с мыльницы? Или я ошибаюсь, и дотянуть фото с мыльницы - это как два пальца об асфальт? Тем более, что D90 позволяет сразу фотки в JPEG писАть.

Так что сделаю всем назло - куплю Nikon D90 - и будет мне щастье!

Щастья не будет, уж поверте. Типичное заблуждение: куплю дорогую , желательно ФФ зеркалку, к ней дорогой хобот и фотки сразу же станут великолепные. Но оказывается даже на самой дорогой камере нет кнопки шЫдевр и фото зачастую хуже чем с мыльницы получаются, юзер сразу в крик, типа гуано этот ваш никон, кэнон, сони, а проблема то в нэндс.длл Так что купите просьюмерку ультразум и не парьтесь. Хотя лично для вас у меня есть сапог филипп патек эдишн (её бох не вру, гвоздиком снизу нацарапано), могу уступить за долю малую.