Что такое Spring Drive?! - Страница 8 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #71  
Старый 06.07.2012, 06:28
Аватар для goga41641
goga41641 goga41641 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Нск-Мск-Спб
Сообщений: 9,946
Сказал(а) спасибо: 1,320
Поблагодарили 4,494 раз(а) в 1,244 сообщениях
информация к размышлению

в престижейшем конкурсе на точность
есть 2 категории

часы с турбийоном и быз оных
наличие лишь этого факта говорит о том что турбийон конечно же делает часы точнее и соревноваться в одной плоскости обычным часам с ними никак не получается)

другое дело что стоимость этого удовольствие и небольшой прирост точности никак не вяжутся)))))
но с механической точки зрения это шедевр конечно


http://www.omegawatches.com/ru/gents...51353392199001
судя по надписи на часах - хронометр то бишь коск))))))) как думаю и все турбийонные часы априори (вне зависимости от того сертифицировали их или нет))
ибо ну смешно получится если вдруг часы с турбийоном и не укладываются в хронометровую точность))
  #72  
Старый 06.07.2012, 11:33
Аватар для Gena Ishivatov
Gena Ishivatov Gena Ishivatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: EU
Сообщений: 2,752
Сказал(а) спасибо: 2,552
Поблагодарили 2,684 раз(а) в 1,174 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
облагороженные 2892 и 2893 в моих часах ходят одни в+3с стабильно ка кне ложи вторые в 0 если ложить на бок на ночь либо в +1 в виндере
Лучше использовать слово класть.
И сколько лет у Вас они вот так в ноль идут?
Этот пользователь сказал Спасибо! Gena Ishivatov за это сообщение:
vittorio74 (23.12.2018)
  #73  
Старый 06.07.2012, 11:42
Аватар для koland68
koland68 koland68 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 1,309
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 742 раз(а) в 325 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
...а так как о СД ну крайне мало информации то и спрашиваю...
http://people.timezone.com/library/r...k/200509073623
http://people.timezone.com/library/extras/200509066612
http://people.timezone.com/library/extras/200509066918
http://forums.timezone.com/index.php...=1307261&rid=0
И это далеко не все. Информации о SD довольно много и подробной. На Западе их революционность уже давно (более 7 лет назад (!) изучили и признали.
Изучайте, может в итоге и у вас скептицизм по отношению к революционной технологии SD, смениться на что-то более конструктивное?
Этот пользователь сказал Спасибо! koland68 за это сообщение:
goga41641 (06.07.2012)
  #74  
Старый 06.07.2012, 11:48
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,404
Сказал(а) спасибо: 17,429
Поблагодарили 20,062 раз(а) в 7,533 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
часы с турбийоном и быз оных
наличие лишь этого факта говорит о том что турбийон конечно же делает часы точнее и соревноваться в одной плоскости обычным часам с ними никак не получается)
Наручные часы с турбийоном не могут "побить" результатов по точности "стандарных" механизмов ,поэтому ,для них и сделали собственную лигу.
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
другое дело что стоимость этого удовольствие и небольшой прирост точности никак не вяжутся
Да нет там никакого прироста ,абсолютно не практичное (в смысле точности для реальных часов ,а не выставочных образцов) приспособление.

Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
те 2892 в вариации топ грейд это всеж хуже или лучше (точнее?) чем механика в СД
Не хуже и не лучше ,это просто другой уровень.Это как сравнивать хороший , надёжный , массовый , карбюраторный двигатель из 70-х и и современный , с мгноточечным впрыском и с значительно лучшими (в плане допусков и качестве обработки )составляющими деталями.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! tapoka за это сообщение:
vittorio74 (23.12.2018), zorkiy sov (22.04.2016)
  #75  
Старый 06.07.2012, 11:56
Аватар для goga41641
goga41641 goga41641 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Нск-Мск-Спб
Сообщений: 9,946
Сказал(а) спасибо: 1,320
Поблагодарили 4,494 раз(а) в 1,244 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
Лучше использовать слово класть.
И сколько лет у Вас они вот так в ноль идут?
с год примерно
но это просто удачный экземпляр я считаю
правда мех обработан на васочайшем уровне

Цитата:
Сообщение от tapoka Посмотреть сообщение
Не хуже и не лучше ,это просто другой уровень.Это как сравнивать хороший , надёжный , массовый , карбюраторный двигатель из 70-х и и современный , с мгноточечным впрыском и с значительно лучшими (в плане допусков и качестве обработки )составляющими деталями.
скорей я пытаюсь сравнить хорошие современные моторые с ровными планками момента и мощности
с парой дизель-генератор+электромоторы))

Я правильно понимаю что точность изготовление шестеренок в СД их сборка и обработка, а также применяемые материалы в спиралях и прочих решениях
лучше и точнее чем в топгрейд ета 2892?
мы же можем сравнить просто отдельно взятые детали

то что потом прицепили кварц и добавили катушки воздествующие на магнитный диск, стоящий на оси баланса, который как раз и делает точными эти часы это я понял спасибо

и еще такой вопрос
а если убрать катушки и кварцевый генератор
часы будут работать??? а если будут то насколько точно? ?
  #76  
Старый 06.07.2012, 12:29
Аватар для koland68
koland68 koland68 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 1,309
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 742 раз(а) в 325 сообщениях
Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
....а если убрать катушки и кварцевый генератор
часы будут работать??? а если будут то насколько точно? ?

Этот пользователь сказал Спасибо! koland68 за это сообщение:
Ilyalb (07.03.2014)
  #77  
Старый 06.07.2012, 12:49
Аватар для goga41641
goga41641 goga41641 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2011
Адрес: Нск-Мск-Спб
Сообщений: 9,946
Сказал(а) спасибо: 1,320
Поблагодарили 4,494 раз(а) в 1,244 сообщениях
Цитата:
Сообщение от koland68 Посмотреть сообщение

ну в принципе судя по картинкам каких то препядствий я не увидел
ну реально ведь ускорение\замедление колеса баланса происходит методом электромагнитного воздействия на диск на оси баланса
и по идее если убрать электронную составляющую то часы должны вполне себе работать
правда как реализовано питание кварца от ротора я пока не понял)))
в общем может кто доподлинно знает как там это устроено
ибо по английски читать не очень умею)
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! goga41641 за это сообщение:
alec (06.07.2012), oikos (06.07.2012)
  #78  
Старый 06.07.2012, 13:05
Аватар для alec
alec alec вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.11.2010
Адрес: РФ Тверь
Сообщений: 432
Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили 1,289 раз(а) в 400 сообщениях
А ведь вопрос интересен как с точки зрения дилетантского подхода с одной стороны (что там про устройство ты скажи будут идти или нет?), так и убийства всех разговоров про механику. Если электронная начинка контролирует только точность хода, то после ее удаления часы будут идти, не важно с какой погрешностью (пусть 59 минут в час) иначе тупо встанут. Если второе, тады сами понимаете что Только кто ж разворотит свои часы ради получения эмпирического опыта?
  #79  
Старый 06.07.2012, 14:00
Аватар для koland68
koland68 koland68 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.02.2008
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 1,309
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 742 раз(а) в 325 сообщениях
Цитата:
Сообщение от alec Посмотреть сообщение
...Если электронная начинка контролирует только точность хода, то после ее удаления часы будут идти, не важно с какой погрешностью (пусть 59 минут в час) иначе тупо встанут....
А что будет если удалить узел спуска в обычных механических наручных часах? Будут идти, или нет? И т.д. и т.п. - а что если, а если вот так, а если ...?
Прям детский сад получается.
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! koland68 за это сообщение:
Alagar (06.07.2012), Ilyalb (07.03.2014), MCQUEEN (06.07.2012), Rattlesnake (06.07.2012), vittorio74 (23.12.2018), xFokky (29.06.2021), zorkiy sov (22.04.2016)
  #80  
Старый 06.07.2012, 17:46
Аватар для Rattlesnake
Rattlesnake Rattlesnake вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 681
Сказал(а) спасибо: 602
Поблагодарили 1,050 раз(а) в 236 сообщениях
Цитата:
Сообщение от дюрбахлер Посмотреть сообщение
Да кто же по турбине время измеряет? Смотрели со Спецправо турбину Бреге на Петровке. Их не то что на руку надеть, на них смотреть страшно, на них дышать страшно. Это правда шедевр, произведение искусства. Место им не на руке, а в сейфе или на витрине. Не шучу совсем. А SD для руки. Поэтому их нельзя сравнивать.
Ну это у всех по-разному, для меня если часы не практичны настолько, то и сказать нечего... А уж такого трепета, к предмету воспеваний маркетинговых од, у меня нет и не было, обычная механика, которую произвести более сложно и менее легко, но можно, вопрос технического оснащения производства, не более...



Цитата:
Сообщение от goga41641 Посмотреть сообщение
ибо ну смешно получится если вдруг часы с турбийоном и не укладываются в хронометровую точность))
понятно, что смешно, но всё-таки, какова реальность... на полке то они может и точны, а как в реальной жизни?

Думается мне, что в таком тест-драйве, в ральных условиях эксплуатации, а не в тестовой лаборатории, где они располагаются в удобных положениях, Spring Drive выйдет лидером...
Этот пользователь сказал Спасибо! Rattlesnake за это сообщение:
zorkiy sov (22.04.2016)
Закрытая тема


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Spring Drive Victor Lebedev Seiko 3 09.06.2011 08:10
Убийца Spring Drive (+) CAHTEXHIK Seiko 29 25.12.2010 14:29
Seiko Spring Drive -40% stainlesssteel Seiko 17 09.11.2008 16:08
Seiko Spring Drive Граф Seiko 2 22.06.2006 09:58


Часовой пояс UTC +3, время: 10:29.