Цитата:
Сообщение от lavrentius
То есть если Вы купите машину с рук, а она у Вас через неделю сломается, Вы будете предъявлять претензии продавцу? Или Вы купите вещь за 1000 руб, при ее стоимости в 100000, а потом обнаружите дефект, и на его ликвидацию затратите 5000. Тоже будете предъявлять претензии? Судиться с почтой тоже дело бесполезное, так как нет факта, что это они виноваты. Закон - это одно, а реальность - это другое.
А почему продавец берет на себя такой риск, как пересылка с гарантией? У них была такая договоренность?
А теперь давайте посмотрим с другой стороны. Ни в коем случае не хочу задеть ни покупателя ни продавца. Просто рассуждаю. Если Вы будете продавцом. Сначала Вас просят оплатить 300 руб. Вы соглашаетесь. Потом, вдруг, Вам говорят - я решил не 300, а 2000. Вы бы как отреагировали? Не уверен, что именно так было, но, вдруг.
|
Если человек при продаже укажет на дефекты и подчеркнёт их,а я при этом куплю.Мои проблемы.Если человек утаит истинной положение дел и кажет,что всё отлично,а окажется что всё не так-значит человек ввёл меня в заблуждение своими словами ( осознанно ,или нет-это не имеет никакой роли).Если товар от заявленного отличается при получении в худшую сторону,то это повод вернуть деньги.
А мы имеем случай,когда человеку продали РАБОЧИЕ ЧАСЫ, а оказалось что набор гаек и болтов.Его обманули при описании товара,а когда он захотел получить рабочие часы( отремонтировать),как и обещалось то поднялись кучи недовольных во главе с продавцом и стали подменять понятия.
Деньги продавец получил-ПОЛУЧИЛ.Часы рабочие отдал-НЕТ .Какие вопросы и примеры из жизни своих знакомых и друзей друзей ещё нужно описать,чтобы понять,что сделка товар-деньги-товар не прошла,как нужно и покупателя развели на деньги неработающим прибором?
Закон для продавца такой- обещал рабочий товар-ОТДАЙ РАБОЧИЙ ТОВАР.В противном случае это уже попадает под определение мошенничество и злоупотребление доверием.