Submariner 41 2020

[rustic]

Сообщение от Zemla

Во ссылку нашёл, про которую говорил https://watchdaily.ru/articles/17288

Что не мешало им оставаться именно часовым домом

[viktit88]

Сообщение от Zemla

Ну, во первых я рад, что отошли от темы стоимости нового Суба по ритейлу за бугром, можно хоть о самом объекте.
Так вот, я рассматривал Оверсиз, мерил и пр., могу только личное мнение сказать, что они не смогли стать историческими часами, как Нау, АР РО, Суб.
По ряду причин.
Безусловно они хорошие, мне лично малы, при заявленном диаметре 40 или 42, не помню, смотрятся, как 39.
По защите, не плохо, по финишной отделке, мех, да, приятно смотрится, корпус на уровне Ролекса, или чуть хуже, как мне показалось, и гораздо топорнее в сравнении патеком и АР.
По цене задрали до 2 млн, дают скидку, купить не проблема.
Почитал ветку, есть жалобы на какие то люфты ЗГ, прочие мелочи, не обращал бы внимания.
По дизайну - 50 -60 годы. Минимализм и скукотища.
Н у это личное, ещё раз.
По надёжности, думаю, одинаковы с оппонентами.
Проблема в цене, КМК в 2 раза с Ролексом.
АР тоже дешевле, если смотреть ритейл.
Акванавт, соответственно, дороже, но по сути тоже унылые часы с надписью Патек и хорошим декором меха.
Это потребительское мнение, по ценам и дефицитности все всё знают.

Во ссылку нашёл, про которую говорил https://watchdaily.ru/articles/17288

А я все чаще начал замечать пристрастие окружающих к AP PO...
PP Nau, Aqua очень очень редко... VC - практически никогда...
С чем связан такой ажиотаж вокруг AP? Расскажите дилетанту

[ForWatchForum]

Сообщение от Zemla

Ethan D думаю, да.
а то можно свихнуться на ролексомании.
Тем более, этот яхт не шибко популярен.
Ещё раз, с моей и именно с моей ТЗ, Ролекс массовые часы, с моделью - иконой Субмаринер, на которые можно тратить 1плюс минус млн. Те сталь, ну или биколор.
Остальные модели мне лично уже не очень интересны. Прошедший этап.
Суб был и будет объектом притяжения и одобрения, что 40 , что 41
Дайтону просто не оценил, не нравится.

Уважаемый Zemla!
Всегда соглашаюсь с вашим мнением, но в этот раз хотел бы возразить на счет того, что есть только Саб одна модель - икона. Все же это скорее Дайтона, но из уважения к вашему мнению допускаю присовокупить туда еще модель - Сабмаринер. Я думаю, что дело в том, что у вас широкое запястье и Саб на нем смотрится органично в отличие от Дайтоны. У большинства людей в мире запястье не позволяет носить 41 размер комфортно. Дайтона в мире востребована больше. Все же именно Дайтона поставила рекорд стоимости на аукционе, а не Саб. Так что объективная реальность подтверждает культовость Дайтоны, ведь люди честно голосуют рублем, а вернее -долларом.

[Terrakot]

а кто из новоявленных владельцев может сравнить новую и старую застежку браслета, насколько она больше на руке?

[Александр Сергеевич]

Сообщение от Terrakot

а кто из новоявленных владельцев может сравнить новую и старую застежку браслета, насколько она больше на руке?

Если она стала как у Сида, то вот так все выглядит:

[АндрейМареко]

Сообщение от Laureus

В целом, Rolex YM42 WG более цельный/дорогой продукт, нежели entry lever от PP (Aquanaut) и полупромышленные стальные RO.

Естественно, они же золотые, товарищ сержант.

ПС: забавляет, что только в ветке Ролекс идут ожесточённые споры и сравнения с РР, АР, VC... А в тех и молчок про Ролекс... есть и есть

С чего бы это?...

[Ethan D]

Сообщение от АндрейМареко

Естественно, они же золотые, товарищ сержант.

ПС: забавляет, что только в ветке Ролекс идут ожесточённые споры и сравнения с РР, АР, VC... А в тех и молчок про Ролекс... есть и есть

С чего бы это?...

Зачем им обсуждать это в двух ветках одновременно?

[Ethan D]

ForWatchForum, Дайтона - это, конечно, хорошо. Но часы-икона в массах все же Саб. Ну или золотой ДД. Дайтона, ГМТ, Яхты - это все больше для тех, кто уже хоть как-то ознакомлен с линейкой производителя.

[Millioner]

Сообщение от Ethan D

Дайтона - это, конечно, хорошо. Но часы-икона в массах все же Саб. Ну или золотой ДД. Дайтона, ГМТ, Яхты - это все больше для тех, кто уже хоть как-то ознакомлен с линейкой производителя.

В целом да, потребитель, далёкий от часовой темы, видит Rolex только через призму культовых моделей.
У каждого своя точка видения данного предмета. С вашего позволения процитирую фрагмент дискуссии, который, откровенно говоря, меня ранил:
" Какой Милгаус ? Ты что? Под пиджак есть Субмаринер! К чему этот пердёж в лужу с сахарной пудрой ?..."

[Terrakot]

Сообщение от Александр Сергеевич

Если она стала как у Сида, то вот так все выглядит:

надеюсь что нет, иначе для меня это dealbreaker(