Цитата:
Сообщение от avvakkum
Для TWINS не типично. Не ожидал. Стареем?
|
Цитата:
Сообщение от twins
Как раз таки типично.
Вот предыдущие Tod's.
Поясните, какой вывод мне следует сделать из ваших слов:
1. Мокасины - плохо?
2. Или эта марка (Vittorio Spernanzoni) плохая?
3. Или посадка плохая?
4. Или что?
|
Ну, почему же не пояснить, если нормальное восприятие, а не в штыки. Это же не вид, как у некоторых товарищей из «
Одессы, Мамы!»б или как восторг Мишки Япончика - «
щикаарный вид»!
Новые мокасины:
Минусы:
1. Старообрядческая форма. Веет ветхозаветностью. Имею ввиду прямоугольный мыс. Прямо начало 90-х. такое было в Средние века, и Л. Вашш писал про форму туфлей модных в то время под названием «коровья морда». Читал, имею представление, такое впечатление. Кто мало знает, не видит этого и не понимает.
2. Эстетика для постороннего человека со стороны. Но абсолютно новых туфлях уже наметились продавы на обоих полупарах от большого и следующего от него пальцев. Весьма неприятная картина, которая со временем будет только усиливаться. Думаю, стороннему человеку, находящемуся вблизи и при общении невольно вынужденному иногда кидать взгляд в сторону таких ботинок, с такой картиной, не очень приятно осохнавать анатомию или анатомические особенности голой ступни соседа. Как-то передергивает. Ну, примерно, правда конечно чуть цивильнее, если перед вами сидел чел во вьетнамках с нестриженными или грязными ногтями на ногах и т.д. Зачем выставлять свое анатомические особенности публично на показ?
3. Ступня у вас асимметричная. Мокасины похоже как и по предыдущим прямые ( на прямой колодке). Поэтому, вы берете не свой реальный физический размер. Это видно. По крайней мере тому, кто с понимает вопрос, разбирается в тонкостях гардероба и вообще следит за своим внешним видом.
4. Цвет кожи мокасин – тупо красноваты1, нет в нем никакого шарма. Оттенка, фактуры, которая хотя бы обращала на себя внимание. Просто тапки. НУ остается только – мягкая кожа. Ну и что? Ну мягкая. Ну удобно!
Только все это вместе взятое, дает мне право сказать от себя, что вид беспородный. А для обуви это не простительно. Вы же не рыбак и не грибник, где подобное не требуется.
5. Любые ботинки на босую незагорелую ногу смотрятся неприятно! Так говорят женщины про мужчин, и я с этим утверждением согласен.
Старые мокасины:
1. Дизайн одинаковый. Но кожа на картинке похожа уже другая, другой выработки.
2. Тем не менее, очевидное проявление перекоса и конфронтация формы ступни ) асимметричной) и прямой колодки.
- туфли реально взяты большего размера;
- на правой полупаре видно, что внутренний кант оттопырился по направлению наружного края, а сам наружный край завалился направо. Что хорошего?
- другие вопросы прямо на картинке.
То, что это нетипично для TWINS – видел с ним другие картинки. Никто не поставил лайк, кому здесь реально выставляют одобрение по верхней одежде.
Не представляю себе в таком подборе ни
old Patrick,
advocate,
mcraken, ни тем более
andreyb2!
Кстати, вид на ваших Finsbury, не фонтан. Верх перетянут даже в положении сидя. Возможно, полнота узковата, хотя колодка довольно асимметричная.
Для сравнения с вашим, другой вариант. Вроде все тоже самое, да не то! Разницу чувствует?