"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[OrientBoss]

Сообщение от shiha

Есть. Если сравнивать с рубашечными брендами. Еще раз: просто потрудитесь почитать рубашечную ветку. Я сам когда-то именно так и поступил. Уверяю вас, вам откроется новый мир.

Ну если проблема именно в Армани то пускай будет Китон потому что в том контексте какой то определенный бренд не имеет значения.

[baton66]

Сообщение от loupeclean

вы снова про цену...

потому, что Тициане и ВанГоге, как и чёткости пятен на рубашках мы рассуждать не будем, это искусство, а о нём единых мнений нет

[loupeclean]

Сообщение от baton66

потому, что Тициане и ВанГоге, как и чёткости пятен на рубашках мы рассуждать не будем, это искусство, а о нём единых мнений нет

к сожалению, это распространенный обывательский миф. любой предмет искусства, будь то картина, мелодия, кинофильм и все остальные, помимо субъективного восприятия, имеют так же и ряд объективных оценок. и это одна из причин, почему некоторые работы становятся общепризнанными шедеврами, а другие остаются гнить на условном Старом Арбате.

но вы правы, тут тема не об этом, и распыляться дальше нет смысла.

[avvakkum]

Сообщение от OrientBoss

Если одевать дорогую рубашку тогда и часы надо побогаче, а то будет странно смотреться армани с ориентом.

Дорогая рубашка это прежде всего качество ткани, остальное вдогонку. Рубашка на батон66, этим не страдает. По фото, по тому как она лежит указывает, что ткань слабенькая. Про дизайн и краски loupeclean уже высказался.

Сообщение от loupeclean

Если бы эту ткань использовал любой дорогой бренд, рубашка бы лучше выглядеть не стала. но другой вопрос в том, что нормальный производитель не выбрал бы эту ткань изначально. вот и все.

Дорогая ткань меняет фактурное восприятие о себе. Другое дело, что добротный производитель, не сделал бы такой дешевый принт и детский дизайн на дорогой ткани. Предпродажный расчет нацелен на определенный потребительский уровень для соответствующей категории покупателей, с определенным менталитетом и пристрастиями.

[baton66]

Сообщение от avvakkum

Другое дело, что добротный производитель, не сделал бы такой дешевый принт и детский дизайн на дорогой ткани.

а "в цветочек" это дорого, это по-взрослому?
где-то у китона видел такую )))

а по добротности, уже написал, лет через 10 обсудим...

Ps все у вас хорошо парни, кроме одной проблемы - вы веселиться и расслабляться не умеете...

[Novichok63]

Сообщение от baton66

Ps все у вас хорошо парни, кроме одной проблемы - вы веселиться и расслабляться не умеете...

умеем ! это вам сюда: http://forum.watch.ru/showthread.php...47#post6512147

[Grin73]

Сообщение от baton66

...все у вас хорошо парни, кроме одной проблемы - вы веселиться и расслабляться не умеете...

и в котах разбираются не так чтобы очень

[Novichok63]

Сообщение от Grin73

и в котах разбираются не так чтобы очень

и в кошечках ! http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1207

[mrachen]

Очень серьёзные разговоры пошли. Очень.
Искусствоведы с котоведами, того и гляди, начнут друг в друга тапки швырять.
Нужно срочно понизить градус серьёзности. Лето, пятница... время расслабона.
Добрый вечер, джентльмены.

[Royk]

Сообщение от loupeclean

тяжело объяснить человеку в формате форумского общения, чем хороший рисунок отличается от плохого, если для него "раскраска просто пятна". вы этого не увидите и не поймете. тут просто не хватает банальной насмотренности и каких-то минимальных знаний в области изобразительного искусства, понимания композиции, понимания работы с цветами. только не подумайте, в этом нет ничего плохого. наверняка есть сферы, в которых вы разбираетесь лучше.

даже если отбросить художественную составляющее, есть еще качество принта, и оно тоже всегда бросается в глаза.

и насчет "гавайского стиля", эти рубашки не имеют никакого отношения к гавайским. ни по настроению, ни по стилистике рисунков, ни по материалам, ни по крою.

и не привязывайтесь вы так к "100% хлопок". он тоже может быть совершенно разным. Вы можете взять два говяжих стейка – один приготовить идеально, а второй испортить. При этом они оба останутся "100% говядиной". надеюсь, аналогия понятна?

Для многих Balenciaga это хорошо, стильно и выглядит дорого