Цитата:
Сообщение от Alexgotvald
То, что здесь, в "кино", случилась ситуация "двое на одного" говорит, лишь, о том, что среди всепропальщиков и либералов бездельников вдвое больше, чем среди сторонников великого будущего России
А художественную ценность картины доказать или развенчать не получилось. Вкусовщина вышла у Звягинцева сотоварищи..
|
Эээ, прошу прощения , но это совершенно несостоятельные выводы.
Это говорить лишь о том что Чем выше интеллектуальный уровень сообщества, тем больше думающих людей, которые независимы от мнения толпы или как тут отмечали "большинства" и никак на него не ориентируются.
. Как и с левиафаном ситуация в исскустве сейчас такова что как раз бездельники среди радетелей за светлое будущее поднимают вой относительно моральности того или иного явления . Казаки поливающие мочей , верующие чьи чувства вечно оскорблены.
Такие бездельники лезут со своей цензурой везде, В
в визуальное или перфоманс оценивая художественные ценности. В музыку хорошо ещё не залезли ибо тут все образы более
Абстрактны. Хотя наверное скоро найдётся смельчак )) Лезут, вместо того чтоб заняться своим делом , и оставить эту работу оценивать художественную составляющую экспертам.
У Звягинцева вышло просто кино, которое эксперты, не озираясь на политику , оценили высоко. А кому что понравилось или нет, вот это и есть вкусовщина.