Отвечу здесь как суммой ответов, в т.ч. и для парней, обратившихся в личку.
***
Цитата:
Сообщение от "old patrick;4677680"[B
]fox917 [/b]..что более лучше для вас, 990 или 997?
понимаю, что они разные, но все же
|
Ит депендс.
На походить день без машины - конечно 990.
Но у меня иные, нежели у вас кондиции : мой привычный размер 48 на 46, вес в полтора раза меньше при сопоставимом росте, а мышечный тонус в разы меньше.
Стабильная и жесткая подошва 997 казалось бы, то что вам надо.
Однако и для вас при данных условиях лучше 990-е, с правильно подобранной полнотой (2Е, наверное).
Потому что человек серьезно и регулярно работающий с железом, вынужден внимательно относится к кровоснабжению и лимфо-оттоку конечностей.
А следовательно - не допускать сдавливания в плюсне и подъёме в обычной обуви.
Поскольку, как учит нас букварь, - пытаясь поиметь биохимические законы после сорока, можно поиметь стремительный тромб.
Модели NB 997, 996/995 - узконосые, и поэтому даже увеличивая полноту(2Е, 4Е) вы будете незначительно увеличивать объем toe-box space, и при этом значительно добавлять простору в пятке.
По неизвестной причине, в моделях и коллабах 997 чаще появляются очень кайфовые цвето-сочетания, как например коллега
s_hmel вчера запостил.
Или вон какой Баттерскотч от J.Crew :
NB 997 JCREW_BUTTERSCOTCH
Кстати, 997 по-видимому были бы хороши для тренировок с железом :
хороший штангеточный дроп, жесткая стабильная пятка;
фиксаж - и свободный по подъёму, и плотный по щиколотке.
Я так думаю(с)
***
Кстати, очень хороши на походить для атлетической стопы (широкая плюсна, сухая щиколотка, плотная пятка), и с весом под сотку - модели NB 2040.
Стоят они, как правило, несуразных денег и не очень живучи - но хороши, да.
Как водится,
лучше всего была первая версия, но ее еще можно по стокам надыбать :
NB 2040 GL1 ver.1
ну и вторая ничего себе, потяжелее чуток :
Чем мог.