Моветон ли носить "убитые" часы?

[angryboblok]

Конечно не всем часам идет потрёпанный вид, для милитари например хорошо, филды или пилоты, тоже Шоки есть с заводской "состаренной сталью", мне нравится, красиво, брутально.
Ну а Лако с их линейкой Erbstück этож вообще красота, долго себе такие хотел, и наконец приобрел, дороже обычной "нетронутой" модели на 1000 евро, состариваются вручную, несколько месяцев готовятся каждые часы.

[eRJe]

Да можно носить какие угодно, если они дарят приятные воспоминания, я со своими уже где только ни был и что с ними не происходило, полировать даже не собираюсь, просто удовольствие получаю от ношения и благодарность от того что они ещё живы

[Aaaregcc]

Если дифференцировать убитость часов, то я бы выделил две категории.

Первая - владельцы часов, которые прошли со своими часами много совместных лет, поездок, событий, часы выглядят состаренными внешне, с царапинами и прочим естественным износом. При этом часы ухожены, не заляпаны вековой грязью, обслужены внутри. Тут не вижу никаких проблем и есть логичное объяснение отсутствия мотивации к полировке - не хочется стирать воспоминания.

Вторая - это люди с наплевательским отношением к часам. Это не имеет отношения к естественному износу. Это обычно видно по отношению людей к аксессуарам и каждый хоть раз видел такого человека: грязь, засаленность ремешков, необслуженный механизм, неработающие элементы (заклинивший безель / застежка / клипса) и т.д. Такой подход вызывает неприятные эмоции.