Ваши маленькие часы | Носим ли мы часы меньше 40 мм в диаметре

[Martius]

Сообщение от sten04155

Люди, которые носят часы меньше 40мм "вы там все с ума что-ли посходили"(с) За исключением электронных часов, сколько не пробовал никакие не понравились.
Были бы эти Болтани 42 мм цены бы им не было, а так при 39мм просто разочарование.

Это у вас ремешок с CNS? Оттуда заказывали или где-то здесь купили?

[Clapton]

Вдогонку вчерашнему.. попался интересный кадр и думаю это нужно показать. Впервые вижу человека на котором абсолютно гармонично сидят GX56
Вот это 100%- ное попадание в образ/размерность.



Ну и дабы чтобы не совсем оффтоп

[Rana]

Сообщение от sten04155

Люди, которые носят часы меньше 40мм "вы там все с ума что-ли посходили"(с) За исключением электронных часов, сколько не пробовал никакие не понравились.
Были бы эти Болтани 42 мм цены бы им не было, а так при 39мм просто разочарование.

Есть Болтани 36мм. Обожаю этот размер. Очень удобно.

Сообщение от Kelevratony

не очень понимаю, зачем вообще часы меньше 40 мм.

Потому что это очень удобно, аккуратно, и не бросается в глаза. «Тихие» часы - это круто. В этом есть свой шик.

[sten04155]

Сообщение от Dim38

Костюмники, винтаж и филды это все нормально <40

А в Hamilton то и не знают.
https://yandex.ru/search/touch/?clid...BC%D0%BC&lr=38

Сообщение от Rana

Потому что это очень удобно, аккуратно, и не бросается в глаза. «Тихие» часы - это круто. В этом есть свой шик.

Но зачем это всё, если не радует?

[Rana]

Сообщение от sten04155

Но зачем это всё, если не радует?

Как не радует?

Сообщение от sten04155

вы там все с ума что-ли посходили

Сообщение от Clapton

Золотую середину давно определила математика,
в своем правиле гармоничного соотношения двух величин. Правило золотого сечения.

А где размер циферблата в этом правиле? Почему по корпусу правило работать должно, а не по циферблату, например?

Правило золотого о сечения, конечно, хорошо, но натягивают его люди на тот глобус на который хотят, лишь бы доказать свои убеждения.

[Dim38]

Я сам думал, что 38 это маленькие часы
А как попробовал Филд 38 (Хамильтон), скажу честно, супер. Чуть ли не лучшие часы. Удобные реально и нет даже никаких мыслей, что маленькие.
Вот как у Rana, болтани 36мм наверно на НАТО кварц, тоже супер. Часы в пир и в мир. Если б нужны были филды еще одни, то купил бы.
А у Номоса классического - 35мм отличный размер, 38мм циферблат большой очень, уже прям на руку большую.
Так что вопрос часов. Просто человек носит свои 42-43 с короткими ушами и ему кажется обманчиво , что меньше уже никак .

А Касио винтаж? Там ведь весь смысл в этом компактном размере .

[Clapton]

Сообщение от Dim38

А Касио винтаж? Там ведь весь смысл в этом компактном размере .

Еще в весе и общей посадке.
Пластиковая классика Casio
реально невидимка.
Перестаешь ощущать часы на руке, настолько они легкие и удобные.
Не нравятся лишь пластиковые ремни, а вот тонкие пластинчатые браслеты великолепны. Точно отрегулированные по руке они вне конкуренции.
Хромированный пластик появляется у Casio в середине 80-х. И сдается мне это не было "удешевлением", это просто другой подход к эргономике повседневных часов.

[Rana]

Сообщение от Dim38

наверно на НАТО кварц

Ага. Правда уже стоят месяца три. Никак руки не дойдут хорошую батарейку купить.
Это, конечно, минус батарейного кварца.

[VolkArt]

[taxamata]

39 мм в таком корпусе в самый раз.
размер, это еще и дело вкуса,
некоторые часы на пару мм больше тоже сидят неплохо,
просто не люблю во всю руку