Покажите свой "Полет"

[ALKECX]

мои полёт. скоро отдам под восстановление.

[gleboris]

Сообщение от NovAlex

Ого! Это что ли часы артиллеристов?

ИМХО для штурманов тоже пойдет для оценки дистанции до грозового фронта

[Brick200]

Сообщение от NovAlex

Ого! Это что ли часы артиллеристов?

На все советские хроны, на сколько я знаю, ставили либо телеметр либо тахиметр шлалу. Одна для определения дистанции а другая для определения скорости. Дистанция и скорость чего: тут кто на что горазд. Я не военный и точно не знаю что именно военные замеряли: скорость торпеды, расстояние до выстрела, и тд. Тут можно много придумать!

Что я считаю самое интересное это на часах Стрела разметка на накопителе минут. Я долго искал для каких военных целей нужно 3х минутный счетчик. Оказалось это вообще не для военных а для замера….. длительности международных звонков. Тогда 3х минутный разговор через океан стоил дороже этих часов!

[hexagon]

Сообщение от Brick200

На все советские хроны, на сколько я знаю, ставили либо телеметр либо тахиметр шлалу. Одна для определения дистанции а другая для определения скорости. Дистанция и скорость чего: тут кто на что горазд. Я не военный и точно не знаю что именно военные замеряли: скорость торпеды, расстояние до выстрела, и тд. Тут можно много придумать!

Что я считаю самое интересное это на часах Стрела разметка на накопителе минут. Я долго искал для каких военных целей нужно 3х минутный счетчик. Оказалось это вообще не для военных а для замера….. длительности международных звонков. Тогда 3х минутный разговор через океан стоил дороже этих часов!

а подскажите, что за калибр с часовым накопителем?

[Brick200]

Сообщение от hexagon

а подскажите, что за калибр с часовым накопителем?

Почему с часовым? На 3133 минутный накопитель на 30 мин. На 3017 на 45 мин.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от hexagon

а подскажите, что за калибр с часовым накопителем?

Я думаю, что в книге описывали вообще, какие бывают хронографы, включая импортные. Это частая практика. Поэтому найти такой калибр СССР скорее всего не удастся. Хотя он мог и разрабатываться, как Сплит на базе Стрелы, который не пошел в серию.

[User Anonimous]

Сообщение от Brick200

На все советские хроны, на сколько я знаю, ставили либо телеметр либо тахиметр шлалу.

Не на все. Даже скорее наоборот.
Посчитаем:
1. Не было никаких шкал: из наручных: НЧ-С, АНЧС (оба вида), Стрела (первые два оформления), Штурманские 3133, Штурманские 31659, из карманных: 1 ГЗЧ, ЧК-26, ЧК-28, ЧК-99.
2. Шкала телеметра была у Океана и Полёта 3133.
3. Шкалы телеметра и тахиметра были у Стрел/Полётов/Poljotов/Sekonda 3017 последних двух версий циферблата.
Итого 9:4 в пользу советских хронов без всяких дополнительных разметок.

[Андрей Бабанин]

А если в штуках сравнивать, то какое будет соотношение шкал и не шкал?

[hexagon]

Сообщение от Андрей Бабанин

Я думаю, что в книге описывали вообще, какие бывают хронографы, включая импортные. Это частая практика. Поэтому найти такой калибр СССР скорее всего не удастся. Хотя он мог и разрабатываться, как Сплит на базе Стрелы, который не пошел в серию.

Я давно ищу механизм-замену Вальжу 72 в качестве донора.
Честно говоря, Полет этот взял случайно, ну ЧБ в чистом виде. Блажь. Но был очень обрадован, когда стал его изучать: он, оказался копией Вальжу 34, то есть от 72, в качестве донора, его отличает главным образом отсутствие снизу накопителя на 12 часов, а остальные субциферблаты по расстоянию и функции совпадают.
Вот и ухватился за это фото, вдруг у нас производили еще и копию 72-го

[User Anonimous]

Сообщение от Андрей Бабанин

А если в штуках сравнивать, то какое будет соотношение шкал и не шкал?

Сравнивать можно хоть в попугаях. Главное - смысл этого действа.
Сравнивать в штуках смысла нет. И вот почему: из вышеприведённого мной чётко заметно, что дополнительную разметку в виде шкал тахиметра и телеметра имели поголовно только "коммерческие" хроны. И наоборот, "служебные" хроны таких доп. шкал не имели (единственное исключение - ОКЕАН со шкалой телеметра). А по понятным причинам "коммерческих" было выпущено не просто в разы больше - на порядок как минимум. К тому же, при сравнении в штуках, неизбежно придётся количество тех же 3017 раскладывать по моделям (а я напомню, что там даже без мелочей как минимум 4 оформления наручных и 1 карманных), что невозможно сделать в принципе.
Поэтому, на мой взгляд, всё-таки более корректно сравнивать именно по моделям.