|
Сходил, посмотрел...
Ну что сказать, впечатления неоднозначные.
Сразу скажу, мое мнение - это, в целом, неудачная работа. Но причиной тому вовсе не бесталанность авторов, а масштаб личности, вокруг которой все вертится. На ее фоне все это смотриться какой-то бессмысленной суетой.
Начнем с того, что, собственно, Высоцкого в фильме практически нет. Есть какая-то восковая кукла, которую как бы все решили считать Высоцким и до последнего старательно играют в эту игру. Безруков абсолютно узнаваем несмотря на грим. Местами, серьезно, просто-таки вылезает Саша Белый вместо Владимира Семеновича. Поскольку из-за грима актерские мимические ресурсы крайне ограничены, актеру приходится постоянно делать страшные глаза и двигать волевой челюстью. Вот, собственно, и вся игра. Хотя, надо отдать должное Безрукову, глаза у него очень выразительны, плюс он нашел пару-тройку специфических мимических жестов, в которых очень узнаваем Высоцкий.
Сюжетно Высоцкий тоже отсутствует. Весь сюжет вертится вокруг него, но его как бы нет. Он даже не главный герой, он - всего лишь часть декораций. В принципе, с успехом можно было снять фильм вообще без Высоцкого, чтобы его не было в кадре, а так - мелькнула фигура, показали со спины, чтобы он просто по касательной прошел по судьбам героев, стоял за ними тенью, отражался в их глазах, звучал звукорядом. Это было бы, имхо, в сто раз лучше, и фильм мог получится просто гениальный.
Но режиссер зачем-то пытается местами поставить Высоцкого на передний план, раскрыть его внутреннюю природу, заглянуть ему в душу. Это выглядит нелепо, ибо душа Высоцкого прекрасно раскрывается в его творчестве, мы все ее знаем, она вся навыворочена перед нами в его наследии. А режиссер предлагает нам какую-то неуклюжую альтернативу. Да и вообще - какая душа может быть у восковой куклы?
Настоящий главный герой - полковник КГБ. Вот на его личности, эволюции его внутреннего мира и надо было концентрироваться. Но тут тоже "недожали", поскольку много сил и пленки ушло на самого Высоцкого.
Имхо, фильм должен был быть о том, как творчество Владимира Семеновича влияло на людей в его эпоху. О том, какой силы было это влияние. О том, как окрыленный человек мог подарить крылья другим. О том, "из какого сора растут стихи, не ведая стыда".
А получился фильм-копание в белье: юная любовница, ревнующая к другой, одновременно любимой - Влади, наркомания, зарабатывание бабла чесом и левыми концертами, сексоты вокруг, друзья, эксплуатирующие Высоцкого, выжимая из него последние соки, дача взяток на каждом шагу и т.д. и т.п.
Что понравилось. Как всегда, великолепный Панин. Андрей Смоляков в роли того самого КГБ-шника. Шикарно проработанные декорации - "советские интерьеры", восточные "советские" интерьеры в Узбекистане, одежда - гластуки, завязанные до пупа, различные мелочи типа радиоприемника, плетенной из капельницы ручки, Москва 70-х без рекламы и почти без машин. Внимание к деталям, явно, было огромным.
|
01.12.2011, 18:31
полистать...
Похожие темы
