Первые кварцевые часы

[Miron7673]

Насколько кардинальна разница между:
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...ire-mens-watch

http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=AT8124-83E ?

[USER 1]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=379652

[topfin]

USER 1, ничего страшного. Он же сам себе

Первые титан (легкие), титан с покрытием от царапин, однако если поцарапаешь, то не заполируешь.
Вторые сталь. Сталь тяжелая (многим предпочтительнее вес), меньше собирает царапины, и если что, полируется.
Однако у стальных безель с черным PVD покрытием, которое исцарапается за пару лет интенсивной носки, и будет неопрятно выглядеть.

Калибр одинаковый.
У стальных водозащита 200м, у титановых 100.

[Schapoklyak]

Сообщение от Miron7673

За титан японцев 80к отдать морально не готов. По крайней мере дешевле не нашел. Хотя смотрятся отлично. Лучше за 45к Цертину тогда взять в титане.
https://www.youtube.com/watch?v=3Ayu2tOljM0

Если написано, что в бюджете, значит в бюджете, хотите купить, обращайтесь с вопросами в личку... Если хотите и дальше из пустого в порожнее лить, то удачи, мне не интересно уже время тратить. Советы даны, хотите пользуйтесь, хотите нет...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от Miron7673

Насколько кардинальна разница между:
http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...ire-mens-watch

http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=AT8124-83E ?

Какой смысл сравнивать, если на Дьюти эта модель распродана, что это даст...

Вам бы правила форума почитать для начала...

P.S. сколько смотрю форум, столько удивляюсь, что ни предлагай всё не то, а по факту такой банальный выбор всегда, что невольно задаешся вопросом про бисер и свинок и их антагонизм...

[Exposure]

Сложная партия выходит, однозначно

[baton66]

подверженность титана, особенно японского, царапинам - один из форумных мифов,
за год пользования, да, аккуратного, никаких царапин, кроме естественных потёртостей на Касио 100 нет

[Exposure]

Поддерживаю, люблю титан, до новомодных защитных покрытий никак не доберусь, но в планах крутятся

а обычный титан - вполне нормально

[gromm]

Сообщение от Exposure

а обычный титан - вполне нормально

А можно конкретики? Какой именно титан? И что для Вас "вполне нормально"?

[Miron7673]

Сообщение от Schapoklyak

Если хотите и дальше из пустого в порожнее лить, то удачи, мне не интересно уже время тратить.
P.S. сколько смотрю форум, столько удивляюсь, что ни предлагай всё не то, а по факту такой банальный выбор всегда, что невольно задаешся вопросом про бисер и свинок и их антагонизм...

Не нужно истерик. Я Вас сюда не звал. Не хотите - не отвечайте на мои вопросы. Учитесь держать себя в руках.

[Exposure]

Ув. gromm, доброе утро, была в юности Цертина, кстати, не жалел, носил лет пять, продал- спасибо говорили. Были Сейко, привозили из Японии в перестройку уже, нравились очень, но царапинами покрылись на глазах- просто подарил, даже не царапины, а какие-то потертости что ли. Сейчас есть Огюст Реймонд Магеллан, часам лет 8-10, нет следов на титане никаких, безель почистили на обслуживании, фото в профильной ветке недавно выкладывал, ношу не часто - часы не единственные. Сейчас смотрю на Ситизен, если куплю, сразу отпишусь.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Цертина, Сейко - кварц на батарейке были, модели не вспомню уже, лет двадцать прошло, а то и больше.Цертина на титановом браслете, очень крепкие были. Сейко на ремне, калибр хороший был какой-то для того времени, но в носке не очень оказались, может я был молодой, не аккуратный.