|
#61
20.11.2010, 22:12
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
00328 / 00064 
|
||||
|
#62
21.11.2010, 04:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
во-первых, я не вижу, что бы в наше время объективно что-то писали или снимали о Великой Отечественной Войне. И ЭТО не гордость! а ПАМЯТЬ о наших великих героических прадедов - дедов - отцов - населения - прошлого-истории !!во-вторых , плен сдаваться ЭТО НЕ НАРМАЛЬНО !!! становиться рабской предательской быдлой для рытья окоп - строительство -блиндажей-дорог и прочих нужных для врага объектов это предательство !!! так как это не Counter-Striker и Пейнтбол а война на захват и уничтожение матерей-сынов-дочерей - городов-домов-семей !!! нашей святой земли !!! из за инстинкта собственого сохранения это предательство!!! в- третих , многие не вдаваясь в суть, не изучив-проблему, только лишь исходя из передач по дебилизатору делают вывод что Сталин был - кровожадным тираном и убийцей ! не буду ничего доказывать!!! Скажу лишь что со Сталиным мы за две пятилетки построили9000 заводов, выиграли самую страшную войну в истории, быстро отстроили страну , хотя вся западная часть СССР была в руинах , создали ядерную бомбу ( о планах США бомбить нашу РОДИНУ ядерным оружием города СССР "ДРОПШОТ" недеюсь наслышаны ) а всего через 16 лет после окончания войны Гагарин полетел в космос!! в-четвертых о том какая была война ?нам скажут! так как еще остались ветераны - герои Великой Отечественной Войны !! от которых мы знаем про героические подвиги наших солдат!!! ЧЕСТЬ И ХВАЛА ПОБЕДИТЕЛЯМ-ЗАЩИТНИКАМ ОТЕЧЕСТВА НАШЕГО! НИЗКИЙ ПОКЛОН !!!! СВЕТЛАЯ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПОГИБШИМ
__________________
00328 / 00064
|
||||
|
#63
21.11.2010, 12:13
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
#64
21.11.2010, 16:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Посчитайте лучше сколько "вождь" заколбасил. Немцы жгли и наши тоже жгли и т.д , а не так, как показывают в наших фильмах- свирепых и кровожадных уродов- фашиков и красавцев белокурых, правильных красноармейцев. Вы в серьез верите в ту херню, котоую написали: Цитата:
 Цитата:
 Задорнов текст написал ему?? Я же не обс..л тех, кому нравится советская власть(нравится вам-пожалуйста, ходите, машите флагами и молитесь "усатому", только без меня  ), просто я высказал свое мнение и написал, почему мне не нравятся фильмы про ВОВ2(особенно снятые в последнее время). Это мое мнение и я бы много чего мог сказать Вам, касаемо вашей "прекрасной жизни в СССР", но в личке... Давайте глупых споров не устраивать здесь, ок??? Это же часовой форум, все-таки, хоть и оффтоп. зы: знал ведь, что не надо так писать про фильм и все равно не удержался  эти коммунисты такие злые...
|
||||
|
#65
21.11.2010, 18:43
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
#66
21.11.2010, 19:33
|
||||
|
||||
|
Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика. Б. Дизраэли.
Вы можете внимательно прочитать мои посты до конца, а не до первой фразы с которой вы не согласны?? Я никому не сказал, что переживаю за фашистов Но не надо так однозначно судить: Сталин и красная армия- герои-освободители, Гитлер с фрицами- тираны и сволочи. И там и там были нормальные люди и не совсем... Простых людей, погибших в этой войне, очень жалко. Я написал, что сейчас, с каждым годом все больше и больше внимания уделяется той войне. Зачем?? Почему с таким же размахом не празднуем победу в Куликовской битве, Ледовое побоище, Бородинское сражение, наконец. А?( у меня есть предположение, но хочу услышать Вас )Нужно по другому воспитывать патриотизм в людях, понимаете?
|
||||
|
#67
21.11.2010, 22:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Неоднозначно пусть судят за бугром, у них людей миллионами не уничтожали, у них свой взгляд, со стороны. Цитата:
|
||||
| Эти 4 пользователей сказали Спасибо! babangida за это сообщение: | ||
|
#69
22.11.2010, 00:39
|
||||
|
||||
|
Отсюда: http://ab-pokoj.livejournal.com/
Как раз специальное "пособие" для критиков данного кино. Не надо ничего придумывать, все уже написано  _______________________________ 1. Для профессиональных кинокритиков. "В прокат выходит очередная попытка отечественного кинематографа реанимировать военную тему на новом техническом уровне. Вместо неё, однако, получился тошнотворный копипейст брежневского "кина про войну". Сюжет фильма банален: сначала полчаса показывают мирную жизнь до войны, изображая её какой-то переслащенной картонной пасторалью: люди танцуют под оркестр, пью пиво и минералку, назначают свидания и целуются. Зародышей конфликтов нет, что убивает надежду зрителя на развитие персонажей. Умалчивается, что крепость - военная, то есть изначально несёт в себе зародыш ужасов войны. Логичный вопрос зрителя "Зачем Советы устроили военную крепость на границе с Третьим Райхом, если они такие мирные?" - повисает в воздухе. К тому же как гармоничные элементы мирной жизни показаны офицер НКВД и гигантский портрет Сталина. Эти грозные образы всячески смягчаются: у портрета танцуют вприсядку, НКВД-шник изображён с трудно скрываемой симпатией. А это уже за пределами добра и зла. Затем на Брестскую крепость нападают звероподобные нелюди, которые начинают убивать мирных жителей и солдат. Немцы изображены как агрессоры. Это не оставляет надежд на переосмысление метафизики войны. Немцы изображены как убийцы и насильники. Создатели фильма отказывают им в человеческих чертах. Военные вдруг начинают сражаться с немцами. Это уничтожает надежду на развитие характеров персонажей. Не объясняется, что заставило солдат и офицеров Красной Армии стрелять в других людей; процесс внутренней алхимии, приведший их к бессмысленному героизму, никак не отображён. Непонятна поэтому и мотивация главного героя, подростка. Он без колебаний стреляет в немецкого солдата, когда тот протягивает ему конфету. В этой ситуации симпатии нормального зрителя поневоле склоняются к жертве маленького чудовища. В фильме вообще очень много крови и трупов. В классике мирового кинематографа, например в "Завтраке у Тиффани", сюжет обходится без крови и без единого трупа. Создателям "Крепости" это явно не по плечу. Сюжет, повторимся, банален: с самого начала понимаешь, чем кончится. Это не позволяет по-настоящему сопереживать никому из героев. 2. Для ретро-патриотических блоггеров Фильм очередная антисоветская туфта. В одном месте Германия названа "союзником", а ещё в одном месте сказали, что одного выжившего защитника крепости после освобождения исключили из партии. Это гнусная ложь, на этот очередной антисоветский агитролик ходить нельзя ни в коем случае. Не у всех советских солдат в начале боя есть оружие. Это гнусная ложь, у всех было по две винтовки с собой всегда. Показано, что Брестскую крепость немцы в итоге взяли. Это гнусная ложь, нам в очередной раз показывают историю локального поражения. Танки неубедительно замаскированы под те, что участвовали в штурме, а у самих гусеницы уже чем надо. Вердикт - очередная антисоветская туфта. 3. Для национально чутких блоггеров В этом фильме с любовью выпячены два положительных жида, причём один коммуняка, а другой нквдшник. Ещё там есть положительный хачик, который якобы воюет, три положительных чечена отнимают пять мучительных секунд экранного времени. Также есть положительный чурка, который типа переживает за убитого Русского товарища. А как же Русские? А достаточно посмотреть на фамилию режиссёра, и всё станет ясно. Естественно, никак не отражена роль Казачества. Не показано, что многие Русские приветствовали Немцев как освободителей. Не показано, кто именно поссорил Белые Народы. 4. Для девичьих блогов с единорожками и сердечками Я не понимаю зачем снимать такие фильмы! Ведь была война и это ужастно потому, что гибли люди и это было слишком давно, так-что порабы уже забыть!!! Я попала на сеанс случайно думала, что это будет что то на уровне "Команды "А", но до этого уровня нашему кино к сожалению еще расти и расти ((( Игра актеров ужастная. У нас не умеют снимать про войну так чтобы это было легко и увлекательно а жаль!!! 5. Для просвещенно-консервативных кинематографистов Все выделенные на фильм деньги должны быть на экране. В оболганном фильме Мастера они на экране. А в этом фильме всё ушло в костюмы, спецэффекты, операторские изыски и батальные сцены. Фильм должен заставить думать о войне по-новому и в контексте сегодняшнего дня, а в этом всё по-старому и в контексте того дня. Никак не отражена роль Церкви, без которой сегодня невозможно восстановление единства общества, столь расколотого разжигателями классовой ненависти. Не показаны противоречия нашей истории, которые может снять только Церковь. Вся надежда теперь на фильм "Сталинград" Фёдора Бондарчука, для съёмок которого уже наняты лучшие швейцарские дизайнеры по латексу, создающие образы танков; закуплена гитара Хендрикса, на которой сыграют саундтрек; заключён контракт с Энио Морриконе на появление его имени в титрах. Всё это вы увидите на экране до копейки". _________________________
__________________
ПРАВИЛА часового форума.
|
||||
|
#70
24.11.2010, 02:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Подписавшие конвенцию ОБЯЗАНЫ были выполнять ее КО ВСЕМ военнопленным. В том числе и стран не подписавших. Вот такая историческая заковыка. СССР (не подписавший конвенцию) ее в общем то к пленным немцам выполнял, Германия (подписавшая) - нет.
|
||||
| Этот пользователь сказал Спасибо! VoldemarVB за это сообщение: | ||
Watchstein (24.11.2010) | ||
 |
|
|
|
|
