Военные часы, что может предложить G-Shock?

[Rogajur]

Сообщение от Hoff

А какие примеры Вы хотите?
У каждого в армии своя специфика. Кто-то в БЧ-5 под сланями, а кто-то в операторском кресле РЭБ станции или в танке, не говоря об полевых вылазках.

Признаться, я не знаю, что означают приведенные аббревиатуры. Но любопытно узнать, что лучше подошло сотрудникам, относящимся к каждой из этих аббревиатур. Тем более интересно, мог ли их выбор пасть именно на Casio раз уж мы в этой ветке. Спасибо.

[Михаил HORNET]

На самом деле если не жалко денег то можно купить новую ФЛАГМАНСКУЮ модель MUDMASTER GWG-1000
Есть почти ВСЕ кроме логарифмической линейки)
Реально классные часы, лучшие в линейке G-shock и вообще у Casio
https://youtu.be/B034YGp4mHo

[Rogajur]

Сообщение от Михаил HORNET

На самом деле если не жалко денег то можно купить новую ФЛАГМАНСКУЮ модель MUDMASTER GWG-1000

Это как рекомендация часов для военных? Если так, то хотелось бы уточнить: Вы рекомендуете их как универсальные для всех родов войск? Просто прозвучало мнение (очень логичное), что для разных условий несения службы нужны разные часы.

[Cerj]

Мудмастеры хороши,но они громозки и большие.

[Михаил HORNET]

в GWG-1000 собрано все) все что может быть полезно военному, ну может быть кроме логарифмической линейки, но кто умееет ей пользоваться) поэтому они могут быть приобретены военнослужащим любого рода войск, лишь бы зарплата позволяла. Это квинтэссенция технологий
Да, немного велики, ну и что, часы часто носятся поверх. Но даже и вниз сейчас на всей одежды подгоняемые под необходимый размер манжеты
раньше нужно было выбирать - функции Про-Трека или защищенность Джи-шока.
Теперь выбирать не надо, так как весь функционал про-трек перекочевал в MUDMASTER GWG-1000, плюс ОНИ СТАЛИ ВЫГЛЯДЕТЬ ЧАСАМИ) ну и сапфир, наконец то....
Понятно что есть альтернатива в виде гораздо более тонких и легких часов из титана с титановым же браслетом (и сапфиром) - например Lorenz Aquitania. Но там ведь нет такого богатого функционала, даже будильника нет

Бояться ЭМИ и выбирать ПО ЭТОЙ причине механику - это глупость
Тот ЭМИ что убьет высокозащищенные часы типа вот этих МадМастеров - убьет точно также и механику! А сопутствующие факторы ядерного взрыва большой мощности тоже не придадут дальнейшего оптимизма
Так что военные смело могут выбирать модели с цифроаналоговым (оптимальнее всего) функционалом, ИМХО главное чтобы в них был БУДИЛЬНИК и таймер обратного отсчета
Я не люблю чисто цифровые часы - стрелки все же совершенно необходыми, но цифровая часть крайне желательна
Даже совершенно обязательны вечный календарь (без вечного календаря даже рассматривать не нужно часы, что будете постоянно подводить) и индикация дня недели. При этом нежелательно чтобы они питались от обычной батарейки - они редко способны с использованием функционала часов отработать более 2-х лет, а вскрытие часов чревато потерей герметичности, лучше бы без замены батареек
Поэтому именно военные часы для военнослужащих имеют такие требования:
1. кварц
2. Без батареек - лучше всего солнечная подзарядка аккумулятора, как самый простой вариант, работает на весь срок службы типа лет 15 должна отработать. Насчет кинетика не уверен
3. ВР минимум 200, защита от ударов категорически обязательна, это на самом деле первое требование. То есть из Касио линейка G-Shock без вариантов. У Касио все отлично реализовано
4. Самый минимум функционала: цифровой дисплей, подсветка, будильник, вечник с индикацией полной даты (день недели, дата, месяц), секундомер, таймер, работа часов при температуре от минус 10 градусов
5. Расширенный желательный функционал - все что есть в GWG-1000, там абсолютно нет ничего лишнего (плюсом к пункту 4 цифра и стрелки со светонакопительным составом, подсветка, барометр, термометр, компас, моторчик для стрелок, синхронизация)

Отсюда выходит что идеальные военные часы - Casio GWG-1000

[STILL73]

Вы там были?

[Barisych]

Сообщение от Михаил HORNET

Поэтому именно военные часы для военнослужащих имеют такие требования:
2. Без батареек - лучше всего солнечная подзарядка аккумулятора, как самый простой вариант, работает на весь срок службы типа лет 15 должна отработать. Насчет кинетика не уверен
3. ВР минимум 200, защита от ударов категорически обязательна, это на самом деле первое требование. То есть из Касио линейка G-Shock без вариантов. У Касио все отлично реализовано
4. Самый минимум функционала: цифровой дисплей, подсветка, будильник, вечник с индикацией полной даты (день недели, дата, месяц), секундомер, таймер, работа часов при температуре от минус 10 градусов
5. Расширенный желательный функционал - все что есть в GWG-1000, там абсолютно нет ничего лишнего (плюсом к пункту 4 цифра и стрелки со светонакопительным составом, подсветка, барометр, термометр, компас, моторчик для стрелок, синхронизация)

Вот интересно, КАКОГО военного Вы видите в этих часах? Спецназ/краповые береты/морские котики??? Или обычный пехотинец? Может танкист?Подводник? ЗАЧЕМ все эти навороты?? Когда в боевой обстановке их применять/рассматривать?
Согласен с одним из авторов выше, что нафик это ничего не нужно. Нужно ВРЕМЯ, максимум еще секундомер/таймер. А вот прочность/грязезащита - обязательно. 20 бар - большой вопрос. Для чего??? Достаточно стандартной водозащиты, чтобы речку переплыть. Подсветка обязательна. Это общие требования, универсальность для всех видов войск.
А вот дальше - да, надо смотреть специфику.

[ziv333]

Имхо но лучший выбор на дело, это GW-M5610bb

[Barisych]

Исходя из выше сказанного - мой выбор для военных (универсальный) - G9000-1VER

[nicesun]

По мне так инверсионные не походят.Ни хрена там не видно без подсветки.