Опять же, хронограф: Hamilton, Union Glashutte, Tag Heuer

[Dima343]

такой косяк может быть у любой марки, если эта марка - не Ролекс

слабую резьбу видел в определенных моделях и у Мидо, и у Бланпа, и у Цертины, и у Брайтлинга
так что надо каждую модель смотреть индивидуально
обычно слабы втулки с внутренней резьбой, когда ЗГоткручена, резьбы не видно, она внутри трубки
ну или когда резьбовую втулку делают маленькой или слишком короткой

[olfagp]

Спасибо за информацию!

[deathinjune]

Сообщение от olfagp

С той лишь разницей, что отделка у таг лучше...

Но эта разница и стоит на 50% дороже, есои сравнить с ценой сабжевого Хэма. При этом, лично на мой взгляд, вот эти 50% наценки в случае Тага далеко не все пошли на отделку, немало там ден. знаков и за имя бренда подвешено на покупателя.

При этом, опять же лишь ИМХО, разница в отделке не настолько драматична, чтобы однозначно говорить: "да ты что, с ума спятил, имея деньги на Таг Акварейсер, брать Хэм?!". Это отнюдь не сравнение Хэма с Омегой, скажем, или с IWC.

При этом калибр, т.е. СЕРДЦЕ часов, однозначно интереснее у Хэма. И не только интереснее, а еще и полезнее для обычной повседневной жизни.

Конечно, не видя часов вживую, очень сложно для себя определить, а стоит ли расставаться с примерно 40-ка килорублями за "лучшую отделку". Да и сложный тут, в данном конкретном случае, выбор. Очень разные часы сравниваются.


ЗЫ
Ув. ТС, берите Ролекс!

[Black555]

Сообщение от deathinjune

Ув. ТС, берите Ролекс!

Собсвенно пришёл к этому недавно, случайно надев на руку. Хотя качество и механизмы, никогда не вызывали сомнений. Но известные события смешали все карты (про 620 тыс. рублей в Mercury вообще умолчу), но и на форуме при хорошей цене, морально пока не готов к возникшей разнице в 150 тыс.. Но в очередь Submariner уже поставлен
Хотя и с ним не всё так просто, с датой или без...

[olfagp]

Конечно, не на 50%, но ведь и отделка часов за 2 ляма не несет в себе отделку на эту сумму. Все мы платим за бренд, покупая что-то дороже хэма, сертины.
Но, если у тага такой косяк, тогда его и рассматривать не стоит, а очень жаль.

[Black555]

Сообщение от olfagp

Все мы платим за бренд, покупая что-то дороже хэма, сертины.

Но например, если в случае Omega или Rolex, есть хотя бы относительное понимание за что платятся деньги. То когда я гляжу на PP или UN, лично у меня такого понимая нет (главное, что бы теперь не побили ).

Вообще, оказалось очень интересным включение в тему обсуждения, голосования. Два параллельных мира.

[Andruha230683]

Померяйте сначала какие-нибудь)А там думаю прояснится ситуация.А то как гадать на кофейной гуще-эти нравятся мехом,но брэнд не катит,у тех бренд уууххх,но мех хуже.
Да и Хамы уже давно не хуже ТАГов у грамотных людей)

[Black555]

Сообщение от Andruha230683

Померяйте сначала какие-нибудь)А там думаю прояснится ситуация.А то как гадать на кофейной гуще-эти нравятся мехом,но брэнд не катит,у тех бренд уууххх,но мех хуже.

В том то и дело, что выбираю из тех, что мерил. Правда к сожалению в разных местах.

[Andruha230683]

Ну тогда надо 3 модели покупать)))))А то так пока выберите бюджета станет маловато)))

[antonium]

По критерию "универсальность" первыми вылетают Таги, вторыми Юнион и рулит Хамильтон, если большая часть времени строгий прикид - Юнион, если кэж - Хамы.

Вы на форумном маркете покопайтесь)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252791
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253067
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254088