Выбирая ноутбук...

[Hong Dien]

Сообщение от costabiggs

а флешки разные есть, можно вообще sd карту вкладывать (в книгу).

Ага - и подсчитайте себестоимость такой книжки, а также как это несерьезно будет смотреться. Пока научные издания идут все же преимущественно в печатном виде - традиционность имеет полное право на существование. Понятно, что скоро многое перейдет в Интернет и в дистанционные формы обучения. Хотя как раз на там же диске у меня эти современные технологии и активно применяются для обучения языку.

[PO45]

Ещё три года назад Парамаунт хотел выпускать фильмы на флешках, но дальше одного дело не пошло.

[CtJack]

Сообщение от PO45

Ещё три года назад Парамаунт хотел выпускать фильмы на флешках, но дальше одного дело не пошло.

Разумно, на всех флешками по 64 гига не напасешься, чтобы продавать в блюрей качестве.

[costabiggs]

как то мы в офф залезли.

кратко резюмируя:
кому нужен привод - пусть его покупает (не важно в составе ноута или отдельно),
если не нужен, то не нужен

[abz]

Наверное, носимый (не домашний) нотбук за более чем 100К Руб это все таки перебор... (это про новый Мак)...
Какой бы супер экран у него не был...

[CtJack]

Сообщение от abz

Наверное, носимый (не домашний) нотбук за более чем 100К Руб это все таки перебор... (это про новый Мак)...
Какой бы супер экран у него не был...

НО люди готовые купить найдутся. Да и было бы их больше, если бы там можно было поменять что-то. Ретина занял 1 из 10 по ремонтопригодности. Сдох жесткий, батарея, озу и прямая дорога в сц. Хорошо если по гарантий, а то купишь за границей и чинить потом за свой счет. По большому счету от простого мака про он отличается всего лишь весом(500грамм), и экраном.

[Hong Dien]

Да мне экран и обычного Про очень нравится. После него на Сони за 35 тысяч (папе купил) смотреть без отвращения не получается (даже не ожидал от Сони такого, хотя наверное все обусловлено тем, что там не IPS матрица). Так что если и буду со временем апгрейдить нынешний свой 13-дюймовый Мак-Про, то именно 15-дюймовой версией с оптическим диском.

[Neurohirurg]

Сообщение от PO45

Ещё три года назад Парамаунт хотел выпускать фильмы на флешках, но дальше одного дело не пошло.

правообладатели не спят.

[Hong Dien]

Все-таки хочется идти в ногу с техническим прогрессом. Все больше и больше читаю, ч о оптический привод это анахронизм. Но как тогда удобнее смотреть хорошие фильмы с замечательным качеством? Сейчас я делаю так: или вставляю в ноут (речь о плазменном телевизоре тут не идет) лицензионный двд-диск или ищу в Нете (практически в основном В контакте) фильмы в HD-качестве и смотрю их. Но в Контакте все равно не такое уж качество получается и к тому же при таком разрешении фильма уж очень долго грузится он.

Как лучше смотреть подобные фильмы, если не использовать диски? Опять же дисковод очень удобен, когда с друзьями где-то собираешься и что-то посмотреть хочешь, а качественный вай-фай далеко не везде еще есть.

[jinkade]

увы реальность качества и скорости соединения с сетью пока далека от того, что требуется технологиями уже считающимися технологиями дня сегодняшнего. я до сих пор покупаю фильмы на дисках, потому что никакой нормальной альтернативы им не вижу. что-то там скачивать, ждать и прочее... покупать на itunes можно было бы - ну так это опять скачивать...

с другой стороны диски как таковые - это самый идиотский носитель из возможных и хорошо, что они уже окончательно ушли в прошлое для данных. по крайней мере я диска с программой или с работой или с каким-то компьютерным контентом не видел уже очень давно. у меня больше 3х лет ноутбук без привода дисков и поскольку я фильмы смотрю на телеке то я даже не могу вспомнить когда последний раз мне был нужен привод для дисков. все в сети или на флешках.... диски реально дурацкий формат. даже не пойму почему их в таком виде вообще изобрели. когда диски только появлялись, основным носителем были дискеты. когда я увидел диск, то сразу подумал, что это шаг назад от дискет. ведь у дискет сверху пленочного диска был корпус, который хотя бы этот диск защищал... они были довольно эргономичными, удобными, небольшими. потом появились это диски, здоровые блины, которые нужно было брать руками(!!!) за поверхность и куда-то на подносик класть. ну эргономика же полностью отсутствует... а сколько у меня дома валяется испорченных, царапанных и прочих нечитаемых дисков с фильмами и старыми какими-то программами....

конечно уже сейчас ясно, что никаких дисков ни жестких ни оптических не будет. уже ноуты все с SSD накопителями, диски уже делают внешние SSD....

что же касается макбука с ретиной - для меня огромная загадка зачем он нужен. это же макбук 15-шка. огромная дура, которую по нынешним временам ну никак переносной не назовешь. 13 и то и 11 дюймов - это вполне удобный для MACOS формат для работы с документами. а если нужен большой экран а не портабельность - покупается iMac... на мой взгляд большие (15,17) ноуты - это сегодня такой компромиссный вариант. вместо того, чтобы иметь легкий переносной ноут для работы и большой мощный аймак, покупается один 15" ноут. это я могу понять. но какой же это нафиг такой компромисс за 100 тыщ рублей! это я понять не могу ))) за почти те же деньги можно взять тринашку плюс аймак.