Что делать с тонировкой? - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 04.07.2012, 15:24
Аватар для V.I.G.
V.I.G. V.I.G. вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 456
Сказал(а) спасибо: 6,337
Поблагодарили 14,495 раз(а) в 2,940 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ВованВованыч Посмотреть сообщение
Но на замену авто покупать имхо не серьезно.
да не о замене речь.!!!..без авто очень сложно, ни на рыбалку ни на охоту на двух колесах не поедешь....а для лета мотоцикл очень даже вариант..на пляж прокатиться...!
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 04.07.2012, 15:46
fil77 fil77 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Самара
Сообщений: 686
Сказал(а) спасибо: 10,845
Поблагодарили 21,515 раз(а) в 4,697 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergB Посмотреть сообщение
Ну да, ну да Тестируют же образцы стекла, а не машину. Примерно как сертификат COSC, который дается на мех-м, а к уже собранным часам отношение имеет очень слабое.

Но приборчик у них показывает, что светопропускание чуть меньше разрешенных 70%.
В данном случае претензии будут предъявляться не водителю, а органу сертифицирующему автомобиль, это элементарно доказывается в любом суде. Кроме того ГИБДД не идиоты и сами разбираются, что тонировано на заводе, что нет...
Сравнение с COSC не корректно, у нас сертифицируется не только двигатель автомобиля, а сам автомобиль как продукт, даже винтики....
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 04.07.2012, 15:56
Аватар для Stanislavchik
Stanislavchik Stanislavchik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Korolev
Сообщений: 1,034
Сказал(а) спасибо: 2,479
Поблагодарили 1,827 раз(а) в 704 сообщениях
Вообще, если следовать логике о светопропускаемости стекол,то и за езду в солнцезащитных очках получаеться должны штрафовать. светопропускаемость же стекол меньше ГОСТа неверна.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Stanislavchik за это сообщение:
fil77 (04.07.2012), PaulZ (04.07.2012), V.I.G. (04.07.2012), Vital11 (07.07.2012), Механик (03.08.2012)
  #64  
Старый 04.07.2012, 16:15
Аватар для Алексей1965
Алексей1965 Алексей1965 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Россия, Симбирск
Сообщений: 924
Сказал(а) спасибо: 1,534
Поблагодарили 3,124 раз(а) в 1,149 сообщениях
del
__________________
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!"

Ответить с цитированием
  #65  
Старый 04.07.2012, 16:21
Аватар для Mikeb
Mikeb Mikeb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Default-city
Сообщений: 1,159
Сказал(а) спасибо: 127
Поблагодарили 623 раз(а) в 399 сообщениях
А вообще, друзья, пора отказываться от автомобилей. Пользуйтесь общественным транспортом и ходите больше пешком! Ориентируйтесь на Европу, мы же цивилизованные люди, а не северные дикари Экономия денег и здоровье будет в норме.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 04.07.2012, 16:52
aunargzeb aunargzeb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.05.2011
Адрес: St Petеrsburg
Сообщений: 176
Сказал(а) спасибо: 471
Поблагодарили 2,660 раз(а) в 888 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Abirvalg Посмотреть сообщение
Не знаю как у вас, а у нашего быдла теперь вместо тонировки "в ноль" шторки висят. Так что дорогие любители прекрасного можете не расстраиваться, повесьте занавеску и можете дальше прятаться от окружающих.
Пару лет назад видел в Минске черный Гелендваген со шторками,очень трогательно, но это Белоруссия у батьки не забалуешь. Сам кстати ездил с задней тонировкой - никаких претензий, что естественно, те же грузоуниверсалы вообще не имеют задних стекол, для безопасности не критично. Передние никогда не тонировал - Safety First, да и задняя тонировка у нас суровая необходимость, часто приходится бросать машину в неожиданных местах.
До тонировки били задние стекла 2 раза - 1й из за 5 лтр. банки оливок, 2й из за кож.куртки, больше не экспериментирую.
По теме думаю все равно кончится пшиком, слишком все прогнило у нас. Помните пару лет назад было уже + гонения на колхозный ксенон, вроде сначала все побежали снимать, а через полгода менты охладели да и суперштраф отменили.
Видел тут по ТВ супер стекла с переменной светопропускной способностью, денег стоят но люди в очередь за ними, а раз так можно то и это пройдет, понт то какой - у них нет , у меня есть, мы на них пилюем.
У нас Президент торжественно декларировал - не будет молока из порошка, а будет напиток - забили.
По моему парни еще не догадываются насколько все плохо, тут опричников впору изобретать, едешь с незаконной передней тонировкой - жезлом по стеклу, независимо от времени года и вежливое - следуйте дальше,
Коптит грузовик как паровоз - водителю плетей, машину сжечь на месте и оставить на полгода как напоминание, для других и т.п.
Но это так, былое и думы
Через полгода поднимем тему, посмотрим какой это Сухов.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 04.07.2012, 17:47
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,938 раз(а) в 847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Klark03 Посмотреть сообщение
Был недавно в новостях случай, человека так остановили, а он сказал что стеклоподъемники заклинило, ДПСник минуту стоял молча, переваривая информацию, а потом отпустил человека.
У меня один знакомый, остановленный дорожной милицией на вопрос, есть ли у него аптечка ответил "нет". На вопрос почему, сказал, что оставил дома, т.к. в ней лекарства просрочены. Реакция была похожей, думал секунд двадцать, потом отпустил.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 04.07.2012, 18:25
tiima tiima вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Понаехоград
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 99 раз(а) в 67 сообщениях
Я решил, что мне тонироваться смысла нет.. Езжу аккуратно, не нарушаю (почти), но на дороге не хамлю. И мне по барабану, если кто-то видит, как я ковыряюсь в носу и рассматирваю потом содержимое. Тут главное не увлечься и мозг не поцарапать.
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 04.07.2012, 18:56
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,790
Сказал(а) спасибо: 11,976
Поблагодарили 30,195 раз(а) в 13,117 сообщениях
Цитата:
Сообщение от aunargzeb Посмотреть сообщение
тут по ТВ супер стекла с переменной светопропускной способностью, денег стоят
Я о таких подумываю. Вроде 20тыщ. Там ставится двойное стекло и пространство между заполняется каким-то гелем вроде. Когда пускаешь ток, то гель темнеет. Соотв можно регулировать уровень затемнения.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 04.07.2012, 19:06
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,938 раз(а) в 847 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Stanislavchik Посмотреть сообщение
Вообще, если следовать логике о светопропускаемости стекол,то и за езду в солнцезащитных очках получаеться должны штрафовать. светопропускаемость же стекол меньше ГОСТа неверна.
Знаменитые "классика жанра" Ray Ban со стеклами G15: G15 (Glare 15-как раз и обозначает степень светопропускания 15%), приблизительно соответствует самому популярному номеру пленок по тонировке в Украине.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Таможня.Что делать? Haewal Общий раздел 2 04.06.2012 12:31
Репассаж, делать или нет? swimfan Ремонт часов и обслуживание 7 05.10.2011 11:03
Что делать? дюрбахлер Офтопик 255 07.09.2011 13:54
Заказал часы в розовом золоте, пришли в желтом. Что делать? KDV Общий раздел 108 14.11.2008 10:20
Настройка виндера для F.P. Journe. Как понимать и что делать? VV Виндеры и шкатулки для часов 3 03.10.2008 10:07


Часовой пояс UTC +3, время: 11:47.