Интерьерные часы до 1900 года с редким исполнением

[Slavatiss]

Сообщение от clock1

В продолжение предыдущего поста. Механизм напольного регулятора Вальями, сделанного для короля Георга III. В блоке для подвеса гири использована конструкция для снижения трения. Frictionless - в переводе с английского "лишённый трения".

Интересно, в итоге, почему от всего этого ( и уравнивания времени как такового и снижения трения всеми этими методами ) - отказались еще в те времена?

[clock1]

Сообщение от Slavatiss

Интересно, в итоге, почему от всего этого ( и уравнивания времени как такового и снижения трения всеми этими методами ) - отказались еще в те времена?

1.Выросла точность часов и их запас хода. Фактически стало необходимо просто своевременно их подзаводить раз в неделю. Да и не по карману это было и есть массовому пользователю. Эта опция редко, но и сейчас встречается в дорогих наручных часах как показатель престижа.
2.Во-первых, стали появляться подшипники качения ( в частности в хронометрах Гаррисона)., а во-вторых, как уже было сказано выше, эта конструкция - прежде всего торжество разума, и для массовых часов малозначительна.

[Vasiliy K]

Сообщение от clock1

На мой взгляд эта схема к данному случаю не подходит. ИМХО, для расчета момента трения в цапфах роликов должна браться именно вертикальная сила, т.к. вектор гири изначально направлен вниз. Иными словами, если к каждому ролику прикрепить собственную гирю в четверть основной, то ничего принципиально не изменится.
А вот для расчета момента сопротивления качению нужно действительно брать нормальную составляющую к касательной в точке соприкосновения обода ролика и оси блока.

Нет. Линия действия силы реакции малого ролика на ступицу большого ролика проходит через центры каждого из них, поэтому она диагональная. Таким образом, векторы раскладываются именно так, как на схеме с подвесом фонаря.

[clock1]

Сообщение от Vasiliy K

Нет. Линия действия силы реакции малого ролика на ступицу большого ролика проходит через центры каждого из них, поэтому она диагональная. Таким образом, векторы раскладываются именно так, как на схеме с подвесом фонаря.

Да, наверное, здесь Вы все-таки правы, и часть горизонтальной составляющей будет стремиться раздвинуть ролики. Но этим можно вообще пренебречь, т. к. соотношение диаметров никуда не денется и распределение момента тоже.

[clock1]

Настольные часы Кристофера Пинчбека младшего ( Christopher Pinchbeck ). Около 1775 год.
Как видно, часы имеют функцию будильника. Для чего 2 шнурка и средний заводной ( а возможно переводной ) вал пока не понял. Обычно ПРОСТЫЕ английские часы с будильником второй половины 18 века имеют схему 2-train с одним шнурком.
Например так http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=308

[Сергей Дмитриевич]

Мне одному кажется что у этих часов качество работы и даже цвет металла корпуса и подставки сильно отличаются?

[clock1]

Если верить истории, то первым часам с маятником мы обязаны итальянскому астроному Галилео Галилею. Именно он выдвинул предположение, что с помощью маятника можно вести отсчет времени. Галилеев спусковой механизм часов - изобретение , сделанное им примерно в 1637 году. Галилей начал исследовать свойства маятников примерно с 1602 года и вскоре пришёл к выводу, что период качания маятника зависит от его длины, но не зависит от массы, и это свойство маятников можно использовать для отмеривания равных промежутков времени (например, в научных экспериментах или в музыке). Существовавшие до XVII века механические часы, использовавшие в своей конструкции маховик, были очень неточными. Использование в часах маятника могло значительно повысить точность их хода.
В 1637 году, когда Галилею было 73 года, он пришёл к идее создания спускового механизма часов — механизма, который обеспечивает равномерное расходование энергии, запасённой в пружине или гире. Поскольку к этому времени Галилей ослеп, он продиктовал описание устройства своему сыну Винченцо, который нарисовал эскиз спускового механизма. Студент и биограф Галилея Винченцо Вивиани описывает это следующим образом:

Однажды в 1641 году, когда я жил с ним на своей вилле в Арчетри, ему в голову пришла идея, что маятник может быть приспособлен к часам с пружиной таким образом, что естественные движения маятника устраняли бы все недостатки в ходе часов. Но поскольку он был лишён зрения и не мог самостоятельно сделать рисунки и модели к своему изобретению, он вызвал своего сына Винченцо из Флоренции и обсудил с ним свою идею. В конце концов они решили реализовать нарисованную схему на практике, чтобы узнать о проблемах, которые, как правило, не предусмотрены в теории. Винченцо Галилей начал изготовление прототипа этого устройства, но не успел завершить его до смерти отца в 1642 году. Этот прототип можно рассмотреть на следующих 2-ух фото



И только в 1657 году голландец Христиа́н Гю́йгенс получил патент на конструкцию маятниковых часов. Часы на основе маятника пытались создать и другие изобретатели, однако надёжную и недорогую конструкцию, пригодную для массового применения, первым нашёл Гюйгенс, его часы реально работали и обеспечивали превосходную для того времени точность хода. Центральным элементом конструкции был придуманный Гюйгенсом якорь, который периодически подталкивал маятник и поддерживал равномерные, незатухающие колебания. Сконструированные Гюйгенсом часы с маятником быстро получили широчайшее распространение по всему миру. В 1673 году под названием «Маятниковые часы» вышел чрезвычайно содержательный трактат Гюйгенса по кинематике ускоренного движения. Эта книга была настольной у Ньютона, который завершил начатое Галилеем и продолженное Гюйгенсом построение фундамента механики.

Одними из первых маятниковых часов после изобретения Гюйгенса были представлены в Англии часовым мастером Ahasuerus Fromanteel (British, Norwich, England 1607–1693).
Прежде всего поражает исключительное качество изготовления деталей. Заботливо были сконструированы шторки для заводных отверстий. Часы датируются 1660–1665 годами.

[Oled]

Олег, мне на эту тему видео недавно встретилось, очень интересно куратор музея хронологии (British Horological Institute) в Аптоне рассказывает:

https://www.youtube.com/watch?v=UPRQ...mofTimekeeping

[clock1]

Сообщение от Oled

Олег, мне на эту тему видео недавно встретилось, очень интересно куратор музея хронологии (British Horological Institute) в Аптоне рассказывает:

https://www.youtube.com/watch?v=UPRQ...mofTimekeeping

Спасибо, Олег. Очень хорошо, что можно смотреть с русским переводом. "Вертолет"для монахов прямо завораживает, чем то напомнил фильм Кин-дза-дза К "фонарю" маятник приделали уже позже. Очень познавательно.

[Oled]

Притом я думаю, что эти "вертолеты" были и у наших монахов, в том числе и русской работы. Увы, упоминаний просто немного совсем сохранилось. Вот, например, описи начала-середины 17 века Кирилло-белозерского монастыря, здесь записано множество часов: стенных (с гирями), настольных (пружинных), воротных (которые на цепочке на шее носили), будильников и пр. Да, монастырь был богатый и, возможно, не везде была такая широкая номенклатура, но тем не менее.