Ведь всё хорошо, но какого чёрта? Про читабельность

[stanalma]

Да.у них такого много
Один череп золотой на фото вверху чего стоит.
Лет пять назад этот тренд сначала к разноцветию циферблатов,
А затем всё больше и больше к скелетонам и прочей чепухе я для себя связывал с особой надеждой часовщиков на Китайцев которые просто рыскали по Европе и Америке в поисках престижных часов.
Думаю не ошибся.
Вроде и дела у Китайцев идут уже не блестяще.
А раскрутили маховик в угоду их предпочтениям,-не остановишь

[Grayvors]

Сообщение от stanalma

Да уж....
Скелетоны как я писал рассматривать смысла нет
Но....речь о Белл-Рос всё же
Когда-то самыми читабельными часами были

Форма корпуса в стиле Casio AE-1200 шикарна.)

[NZS34]

Сообщение от stanalma

Лет пять назад этот тренд сначала к разноцветию циферблатов, а затем всё больше и больше к скелетонам и прочей чепухе

Мне думается, нужно разделять откровенные (я бы даже сказал — героические) провалы, вроде

Сообщение от Mishazilla

Manero Flyback Automatic Chronometer

когда вы, делая часы по классическим лекалам и с гордостью, что вы делаете часы по классическим лекалам и с гордостью, ставите на них совершенно неконтрастные стрелки (что не чем иным, как инженерной глупостью, я объяснить не могу), и скетоны-ипподромы-качели-карусели, которые часами-то в привычном смысле и не являются.
Тренд к разноцветию и чепухе понятен: дорогие игрушки в скучной классической обёртке перестали хорошо разбирать, вот обёртку и поменяли на более весёлую.

[stanalma]

По цветовой комбинации это должно быть читабельно
Но...нагородили огород....Напрягайся если хочешь угадать
Не спасает и размер в 46мм.
https://monochrome-watches.com/intro...c-specs-price/

[Mishazilla]

Классные! Секундная стрелка в виде песочных часов. Напрячься придётся, конечно.

[MiDeT]

А ведь "сам купил". ЖОлтые стрелки не спасают, как и некое количество люма.
Но череп не скелетонизировали )

А что за тема была, когда все подряд черепа делали?

[stanalma]

Интересно.Но...

[NZS34]

Ну, это "стиль" или "концепция" — как угодно будет, так и назовите.
Золотое изделие типа "браслет" с поперечным рельефом и встроенными часами. Оно не про читаемость, а про дорогой внешний вид: часы тут далеко не на первом плане, так задумано.
Piaget сами себя цитируют, а кто это безобразие придумал — я, увы, не знаю. Но такого в 1980-е было.
Картинки из интернета прикрепляю.

[Kelevratony]

Сообщение от NZS34

Piaget сами себя цитируют

На них как раз таки читабельность вполне себе.

[stanalma]

Ну если такое читабельно....
По мне так нет
Стиль браслета-да.
Имеет место быть и интересно комусь,да
Но то что не про читабельность,это точно.