"Луки" и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды-3

[Baroque]

Сообщение от vlad963

Пол лука:

Вложение 2412250

И что же тут напоминает о 20х годах?
Если бы не объявили заранее тематику вечеринки то даже предположить какое-то ретро сложновато. У лучше действительно гротеск . Например белый костюм.

[Grin73]

Сообщение от Ethan D

Чего мелочиться, можно просто прийти голым.

Можно. Суть, как это подать так, чтобы это позитивно оценили окружающие)

[vlad963]

Сообщение от sovetnick

Отлично!
серая фланель на ноги и коричневые фулл броги
можно бордовые носки к бабочке)
шляпу не надо, а то олд патрик что-то горячится))

Распарить костюм? Думал тройку из него собрать с контрастным жилетом.

Сообщение от Baroque

И что же тут напоминает о 20х годах?
Если бы не объявили заранее тематику вечеринки то даже предположить какое-то ретро сложновато. У лучше действительно гротеск . Например белый костюм.

20-е ничего, а вот ретро надеялся бабочка.
Последовал Вашему же совету не заморачиваться

[Ethan D]

vlad963, бабочку оставляте - отлично отражает стилистику.

[sovetnick]

Сообщение от vlad963

Распарить костюм? Думал тройку из него собрать с контрастным жилетом.

Ну, если это костюм, тогда м.б. выгодная расстановка, особ., да с контрастным жилетом в бордо\красном
главное, чтобы с брюками не смотрелся аля вышел с Калымы)
тонкая игра с серым,
но бабочка придаст нужных нот

[Baroque]

Сообщение от sovetnick

Ну, если это костюм, тогда м.б. выгодная расстановка, особ., да с контрастным жилетом в бордо\красном
главное, чтобы с брюками не смотрелся аля вышел с Калымы)
тонкая игра с серым,
но бабочка придаст нужных нот

Если правильно понял, то по простому это надо для понятности перефразировать :

Лепите все что угодно все равно никто ничего не поймет а бабочка придаст всему смысл. Даже если Вы будете смахивать на Паганеля все равно он откуда-то из прошлого))

Тонкая игра с серым это контрастный красный жилет

[alex58]

Господа, не вижу причин нагнетать. Да, в части наполнения тема "офтопная", но, всё таки, тематическая, согласно направленности всего Раздела. Да и название, вроде бы, раскрывает линию топика.
Визуализация в виде собств. фоток, конечно, отлично, но, в таком случае, уваж. г-да-участники, постарайтесь уж быть максимально корректными, сдержанными и доброжелательными. Без "переходов на личности", желчи и резких, не лицеприятных высказываний.
В ином случае, человек просто крепко задумается: а стоит ли вообще что то тут выкладывать (чтобы получить поток стёба и менторских нравоучений).

Да и принуждать постить луки то же не к чему. Замечу, что достаточно длительный период тема развивалась на одних "теоретических рассуждениях", гугле, многостраничных разглагольствованиях, и ничего, шло себе и шло)) Никто не возражал)).

Если тема превратится в площадку для переругивания или в сплошной офтопный флуд - просто закрою.

[SergeyYurik999]

друзья, возник тут спор, касается классики и обуви, надеюсь поясните...
темы по теме вопроса как-то не нашел, но раз здесь флудильня, возможно я по адресу)
кеды, ворк буты, модели кроссовок и прочая обувь которая была популярна 50-100 лет назад и сейчас - это является классической обувью? что собственно является классической обувью? только лишь лоферы, броги, дерби, оксфорды и прочие разновидности туфлей\ботинок или же сюда можно причислить и другие виды обуви?

[alex58]

Сообщение от SergeyYurik999

друзья, возник тут спор, касается классики и обуви, надеюсь поясните...

Вы этот же вопрос слово в слово разместили в обувной теме, думаю, там скорее и предметнее ответ получите.

[Baroque]

Сообщение от SergeyYurik999

друзья, возник тут спор, касается классики и обуви, надеюсь поясните...
темы по теме вопроса как-то не нашел, но раз здесь флудильня, возможно я по адресу)
кеды, ворк буты, модели кроссовок и прочая обувь которая была популярна 50-100 лет назад и сейчас - это является классической обувью? что собственно является классической обувью? только лишь лоферы, броги, дерби, оксфорды и прочие разновидности туфлей\ботинок или же сюда можно причислить и другие виды обуви?

Скорее вопрос словарей.
Классический = общепринятый , широко распространенный
Классический = характерный , типичный
Что касается стиля , то тут КМК больше подходит - строгий , сдержанный.
Соответственно зависит от контекста.
Например конверсы , это классические кеды .
Однако к классическому мужскому стилю их едва ли можно отнести.