Восток

James · #**671** 21.05.2016, 18:43

Сегодня, благодаря форумчанину Darkwing dusk обозрел часы вживую. Впечатления: однозначно понравились! Эффектный корпус. Безель ровный а люфт незначительный и тем более с возвратом - И ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ. Ушки - вернее шпильки не напрягли. Часы классные! Утвердился во мнении-ОДНОЗНАЧНО БРАТЬ СВОЙ ЭКЗЕМПЛЯР!

Marketologist · #**672** 21.05.2016, 19:05

Цитата:

Сообщение от Dead Sea

Ролекс превосходит Восток также, как и Мерс Ладу. Это факты, но каждый кулик своё болото хвалит, оставайтесь при своём мнении, а я останусь при своём.

Но зеленый Нептун Вы себе таки купили... Почему не Ролекс?

Уррраааааа! Ко мне поехал экземпляр №211!!!!

grave · #**673** 21.05.2016, 20:07

Ждем честного и объективного обзора

Andrej · #**674** 21.05.2016, 20:28

Цитата:

Сообщение от grave

Ждем честного и объективного обзора

Но любой обзор априори субъективен - не нанимать же фирму для проведения экспертизы!
Да и какие критерии?

Лично у меня нет ни придыхания, ни отторжения к часам.
Но и часов пока нет

.
Мужественно жду свой номер, майские праздники затормозили очередную партию.

James · #**675** 21.05.2016, 20:32

Цитата:

Сообщение от Marketologist

Но зеленый Нептун Вы себе таки купили... Почему не Ролекс?

Уррраааааа! Ко мне поехал экземпляр №211!!!!

Поздравляю, любуйтесь!

Можно я отвечу про Ролекс? Если б было возможно , сразу купил бы Субмаринер и 8-ми дневного Португальца. Но продолжал бы носить и новую Ракету амфибию и Автомат ещё купил бы. Ну и Востоковские Амфибии чисто на убой на море.

alsah · #**676** 21.05.2016, 20:45

Цитата:

Сообщение от grave

Ждем честного и объективного обзора

Как то двусмысленно звучит. Считаете, что все предыдущие обзоры нечестные и необъективные

Andrej · #**677** 21.05.2016, 20:45

Цитата:

Сообщение от James

Поздравляю, любуйтесь!

Можно я отвечу про Ролекс? Если б было возможно , сразу купил бы Субмаринер и 8-ми дневного Португальца. Но продолжал бы носить и новую Ракету амфибию и Автомат ещё купил бы. Ну и Востоковские Амфибии чисто на убой на море.

Кстати, раз заговорили про "на убой".

Менял давеча батарейку в Шоках.
А они же 200м aka 20 атм.

Спросил у мастера, возможно ли проверить часы на 30атм.
Он удивился, спросил, в свою очередь, собираюсь ли я на 300м нырять, и, м.б., достаточно ста? Мотивировал тем, что глубже сотни мне всё равно не нырнуть

.
Спорить не стал, мне и десяти довольно для ныряния, никакой эйфории даже на столь ничтожной глубине не испытываю, но допытывать продолжил.
В итоге последовал вердикт: "под Вашу ответственность".
Это, говорю, понятно - ещё б, пришёл, прошу проверить часы, и не под мою.
На что мастер ответил, что, когда "дунут" 30 атм, а часы разлетятся и поломают прибор - вот его, прибор, как раз под мою ответственность.

Поблагодарил за разъяснения, ушёл думать.

P.S.
Ролекс Амфибии никак не мешает, на мой взгляд.
Тем более - НВЧ.

James · #**678** 21.05.2016, 22:45

Цитата:

Сообщение от Andrej

P.S.
Ролекс Амфибии никак не мешает, на мой взгляд.
Тем более - НВЧ.

Я имел ввиду простые амфибии. Этой НВЧ разбрасываться не стОит.

Andrej · #**679** 21.05.2016, 23:18

Это да.

Но мне больше Шоки в экстремальных условиях представляются.

Kirill Sergueev · #**680** 21.05.2016, 23:39

Индетерсно, а если их в автоклав засунуть на 121оС выдержат?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Женские часы в похожем на форумную лимитку дизайне.	Romargio	Советы по выбору часов	1	12.11.2015 19:44

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! James за это сообщение:
DenisDevyatkin (21.05.2016), meteor547 (21.05.2016), sklimov (29.05.2016), skynomad (22.05.2016), Vodalex (21.05.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! Marketologist за это сообщение:
Kirill Sergueev (21.05.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! grave за это сообщение:
Marketologist (22.05.2016)

Этот пользователь сказал Спасибо! James за это сообщение:
Dead Sea (21.05.2016)