Часы "Техночас", или ...

[wrest]

Сообщение от Kornienko

Одна из моих любимых моделей от техночас.

Да, всё в ней неплохо кроме двух вещей. Темный экран и плохая подсветка, плохая даже не потому что тусклая, а потому что на кнопку надо жать с силой и нет задержки выключения -- сколько жмешь столько светит...

[siealex]

Была бы задержка - батарейка садилась бы в несколько раз быстрее.

[olegpan]

Сообщение от wrest

Темный экран и плохая подсветка, плохая даже не потому что тусклая, а потому что на кнопку надо жать с силой и нет задержки выключения -- сколько жмешь столько светит...

Насчет темного экрана - тут двояко. В касио светлее, но углы намного хуже. Тут с какой стороны не посмотреть - почти нет потерь в читаемости кроме самых радиальных углов. В некоторых Касио при самом прямом угле цифры бледнеют, под сильными углами вообще перестают читаться.

Подсветка нравится цветом, оранж приятный.
По задержке - не знаю, я дискомфорта пока не ощущаю, все равно обычные 3 секунды - это мало для работы с функционалом, а чтобы считать время - особо не нужны.
Возможно, где-то есть бОльшая задержка включения, но я не встречал.

Сообщение от siealex

Была бы задержка - батарейка садилась бы в несколько раз быстрее.

Да, мелкая батарейка - это проблемка. Я как-то уже привык к солярке или, в крайнем случае к огромной CR - 5600 уже года 4 или 5 тикает на родной.
Тут, конечно, так не разгонишься.

[7400N]

Сообщение от olegpan

Да, мелкая батарейка - это проблемка. Я как-то уже привык к солярке или, в крайнем случае к огромной CR - 5600 уже года 4 или 5 тикает на родной.
Тут, конечно, так не разгонишься.

Да обычно это не особая проблема. При правильной настройке ЦНХ подводить часы как правило совпадает с заменить батарейку. На касии так и почаще приходится с подвести заморачиваться, если они по радиомаяку не синхронизируются.

Качественная батарейка в ЧН-ках года полтора спокойно выхаживает при условии ежедневного будильника. В принципе более длинная батарейка конечно тоже хорошо, но потыкать вдумчиво в часы чем-то тонким нужда заставляет гораздо чаще чем раз в семь лет.

[olegpan]

Ну, подвести в несколько нажатий - это не проблема. Заменить батарейку - сложнее, надо ее купить как минимум, потом менять.
Хотя если пару лет выхаживает - уже терпимо. На обычном стрелочном кварце 2-4 года обычно - не намного больше в среднем.

[wrest]

Сообщение от olegpan

Ну, подвести в несколько нажатий - это не проблема. Заменить батарейку - сложнее, надо ее купить как минимум, потом менять.
Хотя если пару лет выхаживает - уже терпимо. На обычном стрелочном кварце 2-4 года обычно - не намного больше в среднем.

У меня кстати год прошел с 55Д, пока идут норм. Лежат на полке почти весь этот год. Пикают каждый час.

Сообщение от olegpan

Насчет темного экрана - тут двояко. В касио светлее, но углы намного хуже. Тут с какой стороны не посмотреть - почти нет потерь в читаемости кроме самых радиальных углов.

Дело не в углах, а во внешнем освещении. На улице -- хорошая контрастность, хорошо читается. В помещениях с неярким светом -- увы.

Сообщение от siealex

Была бы задержка - батарейка садилась бы в несколько раз быстрее.

Проблема в том, что в темноте трудно эту кнопку нажимать и держать так чтобы рука не заслоняла экран. При подсветке с задержкой нажал, нажимающую руку убрал и смотришь. Удобнее.

[Pachoche]

Сообщение от olegpan

Техночас на шашлыках.

И на кладбище :

Всё равно душе ближе ЧН-53 (жена носит) с увеличенными цифрами индикатора против Э-53. Приятные округлые "ламповые" цифры и дорожки видны. Умели бы пикать каждый час, а лучше 2 пика в "ровно", а один в "половину" - были бы идеальны для меня. Будильник, секундомер, таймер - лишнее. И буквы дней недели тоже. Лаконичные они. Близки к идеалу. Високосный год ещё.
Всё смущает площадка-выступ для стекла на ЧН-55Д и Э-55. Этакий "грязесборник" постоянный. Может, всё-таки лучше корпус от Э-52, чем "ушастый" от Э-55?

[olegpan]

А мне уже меньший функционал - как чего-то не хватает. И таймер, и секундомер юзаю довольно часто, Касио приучили.
Даже безель на механике постоянно использую

Но 53, безусловно, эпичнее по дизайну/ассоциациям

[Ganozri666]

Всем день добрый(ночь,утро).
Небольшой отзыв по часам Техночас 77а.

Решился заказать,сначала Casio Retro рассматривал,но этот корпус из пластика.....отвратительно.На картинках и на фото на руке он смотрится очень классно,но то как ощущается в живую на руке....отвратительно,честно говоря,за 2к+ денег.Вон али за 150 рублей максимум.

Засматривался на электронику советскую,но старость как то пугала.В итоге узнал,что есть новодел и прям загорелся.
В общем в итоге - Электроника 77а хром.Доехали за неделю до Красноярска из Москвы.
Как человеку,никогда не видевшему советскую версию,в общем то часы классные.Они хорошо ощущаются на руке,хорошо выглядят и в общем то за 2000 рублей,я думаю,это вполне себе хороший вариант.

Про читаемость - у меня все отлично.Цифры пропадают на взгляде на цифер сверху,но со всех остальных сторон,в темноте и так далее - все цифры четкие,все отлично видно(сравниваю с DW 5600,которые у меня так же перед глазами)

О минусах
1) Общее качество исполнения.
Есть косяки по хромированию,смотрите фото.Как будто наплывы на корпусе.
2)Стекломаска.
Вроде минеральное,а сейчас разглядывал под лампой и уже увидел кучу царапин на дисплее,хотя ношу аккуратно,печально как то.
3)Пыль и царапина(непонятно) под дисплеем.
Когда получил - сразу бросилась в глаза какая то бяка под стекломаской,в районе цифры 2(на фото) Пылинку я поймать на фото не смог,но она есть,а вот это белая....царапина - была с самого начала.

Итог - неплохо было бы Беларусам поработать над качеством и ОТК.Пусть часы дороже станут на 500 рублей,может быть даже 1000.Зато на выходе будет идеальный образец.А тут какие то косяки.....детские,хотя предприятие мало мальски серьезное.
Лично мне в общем то не сильно режут глаза эти вещи за 2000 рублей,понятно что цена низкая не просто так,но.....не делают сейчас вещи так.Я готов заплатить больше за лучшее качество.....как то так.
Закажу еще,пожалуй,55ую версию,уж больно корпус привлекает,а там по 2ому экземпляру будет видно,система это или просто недосмотр конкретного образца.

[Novartep]

Вечера тоже получил 77а и ЧН-01. Ну и пучок совковых браслетов, я ж Плюшкин. Самое больше удовольствие, кстати, доставили именно браслеты Полёт: лёгкие, тонкие, суперэластичные и не дерут волосы, несмотря на то, что штамповка, а подгонять надо плоскогубцами. Прелесть.

Сами часы, объективно, можно только ругать:
· хром волнами (корпуса после резки не шлифуют, что ли?),
· экраны с серой подложкой,
· по контуру стекломаски на 77а местами торчит то ли клей, то ли жвачка,
· пиктограммы режимов работы и надписи на ЧН-01 подрасплылись,
· уронил 77а — сбросились: контакты батарейки не контакты, ага,
· на фоне касио управление попахивает маразмом: что-то включается напрямую, что-то — через «меню», есть короткое нажатие, длинное, две кнопки сразу…
· водозащита вида «не суй в воду, и всё будет окей»,
· мелкие расхлябанные кнопки,
· и баг с АЦНХ меня ещё только ждёт.
Да, они показывают время. Но дешевые касиоклоны с Алиэкспресса на литии и с EL-подстветкой тоже показывают время...

Но из положительных моментов отмечу:
· мелодии: весело, но немного бесполезно, ведь стандартный писк будильника мне нравится больше,
· подсветка лучше, чем на классических Касио с лампочкой: рыжая и ярче,
· божественный режим второго времени на ЧН-01, переключаемый одной кнопкой: домашнее — клац — московское — клац — домашнее. Настолько удобно, что за это я объективно готов проспонсировать Техночас покупкой ещё жменьки часов.

Зачем я это купил? Затем, что я давно и счастливо сошёл с ума, покупая не ради вещи, а ради эмоций. В случае с Техночасом это какое-то возвращение в детство, когда трава была зеленее, молоко — жирнее, а телевизор переключался пассатижами. Приятно не в деталях, но по сути. Часы же — бонус.
Так что я вполне доволен