Цитата:
Сообщение от shiha
А как же ваше «или выглядеть или не мерзнуть»? Ну вот видите, начались уточнения типа: жалко, непрактично, на улице каша и тд. Мы ведь не об этом говорили. Это все субьективные частности. Вам жалко, кому-то другому будет не жалко. В итоге: представленная обувь классического вида?- Ответ: да. Она с мехом?-Да. Можно в ней гулять на морозе?-Да. А все остальное индивидуальщина. У нас в Москве, например, в последние годы(спасибо Собянину) в центре города зимой чисто и практически сухо. За исключением дней, когда идут непрерывно снегопады.
И потом: в процессе обсуждения произошло какое-то смещение акцентов. Изначально мы тут дискутировали не о классической обуви, а о том, нужна ли вообще в городе обувь с мехом. Люди тут уверяли, что не нужна, что прекрасно можно обходиться и без меха. Обходиться можно, да, но вот насколько прекрасно я сомневаюсь.
P.S. Насчет того, что применить их можно зимой максимум дней 10. Ну так в последние годы у нас в Москве и морозы такие, чтобы надо было надевать обувь с мехом, тоже не так часто бывают: может за всю зиму недели три наберется.
|
Вообще то все началось с того, что вы рассказали как мерзли в Питере в феврале, на что, местные жители вам сказали, что обувь с мехом не носят, так как в этом нет необходимости